被告。被告为表示购买之诚意，愿意支付意向金，并委托原告按上述条件与出售方协商房屋买卖事宜。原告收到上述意向金后，应于7日内告知被告斡旋情况。在此期间内 约束。因此被告在此后与卖售人完成房屋交易，不再受双方原签订的居间合同限制，被告亦不存在违约的前提。现原告主张被告违约而要求赔偿中介损失费8,500元之 ...

略）。 委托代理人夏某，上海地支律师事务所律师。 原告吴某诉被告左某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法由代理审判员 状况及产权人信息、房地产抵押状况信息、个人贷款还款单、证人证言、询问笔录、《房地产买卖居间协议》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合同 ...

委托代理人钱方，北京市卓代律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人杨某某因居间合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决， 代理意见中认为其与田丰的房屋买卖合同在本案合同中已建立，故要求中介方被上诉人承担10万元违约损失没有法律依据、合同依据。综上所述，原审判决认定事实 ...

法院审理查明：2009年3月20日，姜某与案外人王某在经纪公司的居间下签订存量房屋买卖合同，该合同约定王某将位于某城区X区X号楼X门X号房屋售予姜某 某间没有约定，之后又未达成补充协议，故双方均不承担违约责任，判决解除姜某与王某签订的《存量房屋买卖合同》，王某返还姜某购房定金10000元，并驳回姜某及 ...

应促成买卖成交。现北京市存量房屋买卖合同（以下简称买卖合同）已经无法履行，链家公司应退还上述款项。故惠某甲诉至法院，要求链家公司退还居间报酬x元、代书费 链家公司应当承担违约责任，返还居间服务费用，同时给惠某甲造成的定金损失也应由链家公司承担；二、一审法院判决适用法律不当。本案系居间合同纠纷，收取中介 ...

房某买卖（居间）合同的行为已严重损害了原告的合法权益，且根据合同第六条的约定，买卖双方任何某方不按或不完全按合同条款执行则自动成为违约方，应 对买卖合同关系无异议；2、被告不同意协助原告办理涉案房某产权过户登记手续，因为合同约定付款方式为银行按揭，而原告一直未准备好首付款并办理相关按揭手续，是原告自己 ...

，且无公章，对外该分公司均以上海锐丰投资管理有限公司名义进行经营活动。作为居间方，分公司以上海锐丰投资管理有限公司名义于2010年6月2日与原告签订房地产 协议中关于居间方收到意向金三日内，原告不能解除委托及意向金转为定金的约定，原告不愿履行签订房屋买卖合同的义务理由并不充分，其行为构成违约，故作为 ...

被告的共同委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 原告赵某诉被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告 ，但刘某表某不愿出售系争房屋。被告的行为已构成违约，造成了原告重大经济损失，故起诉要求判令陈某按《房地产买卖居间协议》约定的总房价的20%支付 ...

代原告签名，协议无效。 2010年3月29日，被告收取原告支付的购买系争房屋的50,000元定金并向原告出具了定金收据。 原告认为被告收取原告定金后不 至案外人名下。被告未在签订买卖居间协议的十日内与原告签订买卖合同，其违约行为致使原告通过签订买卖合同取得系争房屋产权的合同目的无法实现，原告据此要求 ...

最后签约时间为2010年4月21日，故此居间合同逾期视客户违约，依照居间合同处理。 以上事实，由原告提供的《房地产买卖居间合同》、收款收据、收条、《证明》 属有效，原、被告均应依约履行。根据《房地产买卖居间合同》约定，原告为表示对居间方介绍该房屋之购买诚意支付购房意向金80,000元，在出售方同意按照 ...