原告要求被告赔偿斯林百兰品牌席梦思一节，因原、被告曾经协议由被告将席梦思清洗后即可，被告已经按照协议将清洗后的席梦思交付原告，现原告再以清洗后席梦思霉变为由 之规定，判决如下： 一、被告李X于本判决生效之日起十日内赔偿原告高X房屋修复费用1,300元； 二、被告李X于本判决生效之日起十日内赔偿原告高X ...

年9月8日前的房租，属正当理由，不能认定被告是违约行为。第三人和原告修复好楼梯房后，在没有与被告进行正式办理移交手续情况下，被告于2008年9月9 歇业。同年4月底才确定由美达公司拆除重建，可至今未按协议和法律规定验收交付房屋，故原审在认定房屋受损真实存在的情况下，确判决上诉人全额支付租金明显适用法律 ...

的“出山”也进行了拆除。王某某发现后要求肖某对“出山”予以恢复，肖某则提出原口头协议达成的拆除“四檐齐”所得的木瓦等材料折价100O元本已过高，如需恢复“出山”则 ，加之肖某的赔偿能力较弱，毕竟任某友是在为李某庚、王某某的房屋修复“出山”时受到的损害，故酌情认定由作为受益人的李某庚、王某某给予何某某等 ...

不同程度的损坏，甘肃建设工程公司已与部分居民达成了赔偿协议。二审中，甘肃建设工程公司认可廖某某房屋修复需花费x元。 本院认为，本案的争议焦点有： 建设工程公司的放炮作业存在过错。 关于甘肃建设工程公司的施工放炮行为与廖某某房屋受损之间是否存在因果关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

峰公司反诉主张的X号楼桩基工程纠正偏移费用和X号楼质量问题修复费用，因均为预算数额，并未提交最终结算以及实际支付的相关凭据，依法 ,512元，由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元，由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴房地产开发有限公司共同承担120,000元；本案反诉受理费51 ...

各建房户代表之间签订的合同对工程款付款方式已作了约定，原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权，各建房户具体应当承担多少工程款一直是由 、王某某、朱某某、胡某某、朱某某、罗某某、汪某某、陶某某16人房屋修复费用5955.75元，各建房户具体应分得多少应由医院建房领导小组统一分配。 三 ...

各建房户代表之间签订的合同对工程款付款方式已作了约定，原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权，各建房户具体应当承担多少工程款一直是由 、王某某、朱某某、胡某某、朱某某、罗某某、汪某某、陶某某16人房屋修复费用5955.75元，各建房户具体应分得多少应由医院建房领导小组统一分配。 三 ...

2011）柞刑初字第X号刑事判决书证明，二被告合谋盗窃未遂，又放火烧毁原告房屋及室内物品的时间、经过及造成的结果等事实； 2、陕西省建筑工程质量检测中心的 陈某相互矛盾，不能印证房屋租赁协议及收到条的真实性，本院对此证据不予认定，故对该部分诉求不予支持。原告陈某丙的房屋修复费用经专业机构预算为x.97 ...

房屋修复后已不再漏雨。原告付某某申请证人马某某、付某平出庭作证。证人马某某称，房屋修复后不存在漏雨现象，时间长了不敢保证；证人付某平称，只参加了修复 为被告赵某某建房一座，因原、被告双方同住一村故没有签订书面协议，口头约定每平米建筑费70元，房屋建成后被告赵某某支付某告付某某工程款x元，仍欠原告付某某 ...

。原告和被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某节能环保房屋建筑技术有限公司诉称，原告作为一家高科技企业致力于按照国家产业规划发展高 墙体的安装。 上述事实由《某高科技生态建筑特许建筑施工代理合同》、保密协议、合同收条、图纸收条、发明专利证书、中国科学院上海科技查新咨询中心的查新 ...