，两项合计为6,747,731元。华新公司陆续支付给安装公司工程款368万元及房屋抹帐款1,173,277元，尚欠1,894,454元至今未付。请求判 华新公司提出安装公司采用的压型钢板连接方式不符合国家建筑标准，保温工程施工存在质量问题。国家建筑工程质量监督检验中心的检验报告没有认定压型钢板连接方式 ...

略）。 委托代理人刘建华，江苏徐州红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）泰州市建设工程有限公司，住所地泰州市X路X号。 法定代表人鞠某某，该公司经理。 委托代理人杨 商店X号楼、X号楼及B、C型公寓的建筑施工及水电安装，合同对房屋建筑工程质量保修问题进行了约定。合同签订后，被上诉人进行了施工并已 ...

项目，佛教协会为建设单位，基底面积358平方米，建筑面积854平方米，地上层数X层。和业建筑公司是一家具有房屋建筑工程施工总承包3级资质等级的建筑业企业，顺志 建筑公司与顺志基础公司立即撤出佛教协会工地；2、和业建筑公司与顺志基础公司赔偿佛教协会因工程质量问题及延误工期所造成的损失共（略）元，其中危房 ...

》，对质量保修的约定。 第二组：竣工验收类，证明工程已验收合格。 2-1、2004年11月29日工程验收，2005年12月30日备案的房屋建筑工程竣工验收 ，一期工程A1、A2、B5、C、B1到BX幢房屋由原告组织施工，工程质量不存在问题，全部是合格及优良；6、人工挖孔灌注桩验收记录，一共372颗桩， ...

丰公司提出的鉴定申请，本院委托辽宁省建设科学研究院（辽宁省工程质量检测中心）对瑞丰商贸有限公司服装厂工程质量问题进行检测鉴定，该鉴定单位出具鉴定报告，结论： 、天成公司向瑞丰公司张贴的通知书及邮寄证明、房屋建筑工程竣工验收报告、单位工程竣工验收证明、单位工程质量综合评定表、当事人陈述、庭审笔录，并经 ...

该合同有关工程质量及验收条款第5项规定：“在工程未经验收交工时，如乙方提前使用或擅自动用房屋，视作竣工验收合格论，由此产生的质量和其他问题由甲方负责 工程质量评定均为合格，上述四单位及海口市建筑工程质量监督站均在建筑安装工程《工程交工验收证明书》上签字盖章。1998年11月24日，双方签订一份《“楼兰 ...

，但该鉴定中对净高不足26米的房屋(其实际偏差为正负1厘米)，以建筑总公司承包价格全额扣款，与建设部《建筑工程质量检验评定标准》的有关规定不符，应酌情予以调整。新隆公司因“太阳花园”工程的质量问题，停止向建筑总公司支付后期工程款，一审期间，建筑总公司同意对工程质量问题进行扣款处理，但双方对扣款数额 ...

同年5月，伟业公司搬入伟业大厦八楼办公并出卖了部分房屋。同年9月16日，义乌市建筑工程质量监督站向双方当事人发出通知指出：伟业大厦不少梁及墙体有裂缝 裂缝的产生也有一定的影响。1997年1月6日，义乌市建筑工程质量监督站向双方发出《工程质量问题通知书》。同年2月27日，义乌市建设局向伟业公司发出《关于 ...

、预交建房工程款收款收据、宜章县煤炭局关于《浆水焦冲岭煤矿南翼开采是否影响市场房屋的技术说明书》、县地矿局对该煤矿越界开采的处理决定、有关证人证言以及原 情况下，未提出异议，致使形成了事实上的建筑承包关系，亦有一定过错，应承担相应过错责任。被告以房屋建筑工程质量问题为由拒付下欠工程款，因其不能提供原告 ...

称该款是偿还吴某乙的工程款，与案外人赵×借款无关。 关于工程质量问题，原、被告双方均认可所建工程存在裂缝，但裂缝形成原因原、被告持不同意见。根据原告王某 进行鉴定。2011年7月14日，鉴定机构河南安泰建筑工程质量司法鉴定所出具证明，吴某乙承建王某房屋质量为题及修复加固造价鉴定，经我所相关鉴定人员审核 ...