一、关于本案处理适用法律。基于原被告在1995年10月26日签订的《房屋抵押贷款合同》明确选择适用中华人民共和国内地的法律，故本案处理应适用中华人民 被告蔡某某应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行(香港)有限公司上海分行偿付贷款本金港币1，638，509.94元、期内息港币554，172.92元、 ...

万元。同年12月28日，海南置业总公司与中国农业银行海南省分行国际业务部签订了贷款人民币250万元的《保证担保借款合同》，由海南升平贸易发展公司作为保证人以椰林 警察学院文件检验事务中心作出的《鉴定》，结论是，《借款合同》、《房屋抵押贷款合同》、《财产担保借款保证书》中的每个＂海南广州民航贸易公司＂的 ...

红牌楼下场口。 法定代表人：谌某某，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：成都火炬房屋开发公司。住所地：四川省成都市高新区火炬大厦X层。 法定代表人：潘某某， 办理，建成后的产权手续正在办理，现盛世公司用分割所得的盛世商住楼作抵押贷款，一切法律责任由盛世公司承担，与火炬公司无关。火炬公司辩称抵押品名义 ...

未超过诉讼时效，南洋公司应将借款本息偿还给清算组。黎某某与信用社签订的抵押担保合同是在担保法颁布以前签订的，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国 异议。 本院认为：本案当事人的争议焦点，主要是法律适用问题。本案《房屋抵押贷款合同》签订于《中华人民共和国担保法》施行以前，根据最高人民法院《关于适用 ...

符合上述规定的情形。因此，该判决以被申诉人的催款通知书中要求正益公司办理归还贷款手续的日期认定为债权人给主债务人的宽限期并以此作为起算申诉人的保证期间的日期 海秀信用社与正益公司及何某丙1993年4月21日所签订的《房屋抵押贷款合同》中载明双方的评估价为180万元(每平方米3000元)，而在正益公司及 ...

第X号民事判决，向湖北省宜昌市人民检察院申诉。湖北省宜昌市人民检察院抗诉认为：原判认定“贷款方与担保方对设置抵押物未经国有资产管理部门审核批准和登记，违反了法律和 登记，由房管部门颁发了《房屋他项权证》，该抵押作为符合我国担保法的相关规定，应为有效。《宜昌市国有企业资产抵押贷款管理办法》和《湖北省国有 ...

抵押合同证实，汽运公司以产权证号为X号的房屋抵押贷款7.2万元，借款用途为流动资金贷款周转；8．1996年6月17日江西省龙南县汽车运输公司给中国银行 条第(二)项规定“民营者必须确保国有资产的完整，不得以租赁的国有资产进行抵押”。1994年2月16日国家国有资产管理局国资企函发(1994)X号文规定 ...

交行对三建公司抵押物享有优先受偿权。 秦皇岛市中级人民法院再审认为：万兆公司为达到贷款400万元搞其他工程的目的，交行为了达到归还李强欠交行74.5万元的贷款的 贷款本息等债权的实现。三建公司与交行签订的《房屋抵押贷款合同》、《借款抵押合同》形式完备、内容明确。合同双方于1996年9月11日向有关部门 ...

。房地产总价值为56．4万元。1997年10月24日，冶某以此房地产作抵押，以西宁市民族贸易物资公司名义与西宁市商业银行火车站城市信用社(后改为火车站支行， 房屋评估价设定的抵押权损失，并承担抵押物拆除后抵押贷款部分的银行利息。但是，冶某房屋所占土地使用权是通过无偿划拨形式取得的，也未缴纳过土地补偿费 ...

了此伍本房某所有权证中的四本房某就是其在怀化市X村信用合作联社抵押贷款58万元所使用的那四本房某所有权证； 17、关于程某乙涉嫌贷款 的; (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; (五)以其他方法诈骗贷款的。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一 ...