有限公司（以下简称城康公司）、云南俊发房地产有限责任公司（以下简称俊发公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2007年7月3日受理后，依法组成合议庭。2007年 签订《拆迁委托协议书》，俊发公司委托城康公司对约定片区进行拆迁补偿与安置，该协议系两被告的真实意思表示，为有效协议，故两被告形成委托合同关系。该 ...

拆迁管理办法实施意见》的通知证明：房屋拆迁补偿的相关规定。 根据上述事实和证据，北京市东城区人民法院认为：被告人焦某某、庞某丙、李某戊与身为国家工作 名义安装二部电话的情况。 4、北京市人民政府《关于北京鸿天泽房地产开发有限公司申请划拨朝阳区X路国有土地使用权的批复》证明：2002年8月28日，北京市 ...

规划局、市城建监察大队，下发了违章停工通某书，后进行了罚款处理。新建的房屋，经申请以彭某为登记人于1999年11月10日，取得了新的汉市国用土 于2010年11月29日作出了答复申明，主要有以下内容：拆迁人与彭某已达成房屋拆迁补偿安置协议，是根据房屋的登记权利人进行的，权利义务明确，故合法有效；对拆迁 ...

25万元。 原告提供以下证据：1、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《补充协议》、《拆迁安置签报》及《居民拆迁安置人口拟进、拟出审核表》，证明原告 被告王某某对其抗辩未提供证据，况且第三人王某某亦作为拆迁安置协议中的安置人员，被告向动迁单位申请要求给予第三人王某某动迁款25万元，故被告关于第三人 ...

元。原告与第三人就拆迁补偿问题未达成协议。第三人申请被告裁决，2007年2月8日被告作出了沈房拆裁(2006)第X号房屋拆迁裁决。裁决送达后原告不服， 向原审法院提供了行政复议决定等16份证据；原审原告向原审法院提供了沈实诚评报字（2006）第X号及（2006）X号房地产评估报告等3份证据，以上证据 ...

补偿房屋的建筑面积为648.67平方米，该房屋静态补偿资金为x.95元。8月26日，被告向原告发出《关于房屋拆迁补偿评估实物量确认的通知》，告知原告位于 67平方米，如有异议可在三日内向被告提出复查申请。8月30日被告向原告发出(2005)山国土通字第X号房屋拆迁安置补偿通知，再次告知原告要拆除的房屋 ...

修建许可证存根》、审批允许翻建图纸、购买建筑材料凭证复印件、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、结算表、《配套商品房供应单》；庞某某、庞某某未 、出资及安置协议的未见证面积13.36平方米部分存在争议。原告提出1983年系其申请及实际出资，为证明其实际出资事实提供购买建筑材料的部分发票，并指出当时 ...

未提交充分证据证实其建盖厂房的事实，一审判决上诉人向被上诉人施某某返还房屋拆迁补偿款错误，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；一、二审案件 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 ...

情况下，由被告任X、刘X的代理人任X与上海源丰投资发展有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。随后，由动迁单位持动迁协议至原告居住房屋实施 处留有任X签名的《购买已出租公有住房委托书》中任X签名有异议，经原告申请，本院提请华东政法大学司法鉴定中心对于上述委托书中任X签名实施笔迹鉴定，经鉴定 ...