法律正确、程序合法，故请求法院驳回原告诉请。 第三人某某公司同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理 人营业执照，房屋拆迁资格证书。证明第三人于2002年11月28日对系争房屋所在地块依法取得拆迁许可等事实。 3、房地产权证、户籍资料、分户评估报告 ...

法律正确、程序合法，故请求法院驳回原告诉请。 第三人某某公司同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理 人营业执照，房屋拆迁资格证书。证明第三人于2002年11月28日对系争房屋所在地块依法取得拆迁许可等事实。 3、房地产权证、户籍资料、分户评估报告 ...

证，房屋拆迁裁决事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求维持被告作出的房屋拆迁裁决。 审理中，被告提供以下职权依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市 安置房屋的评估报告及看房单。原告的丈夫管某收下后不肯签字。“送达人”一栏由黄某签署“张某、黄某”。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第 ...

的送达回证(6份)等证据，证明其作出的房屋拆迁裁决认定事实清楚、执法程序合法。经审查，被上诉人提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且经庭审质证，本院 不成的情况下，查明楼某某户被拆迁房屋的性质、面积、评估单价等后，作出以价值标准房屋调换方式补偿安置楼某某户的房屋拆迁裁决，该裁决认定事实清楚、适用 ...

辩称意见的成立，当庭出示了以下证据：1、X号许可证、延长拆迁期限的批复、房屋拆迁资格证书，证明被告拆迁合法，拆迁期限延长至2009年9月24日，房屋拆迁 某甲，有证面积222平方米；4、房屋拆迁估价汇总表、房屋拆迁估价分户报告单、房屋装修补偿估价表、附属物补偿估价表，证明房屋评估情况；5、《告居民书、 ...

等。证明被告裁决程序符合规定。 经质证，第三人XX机场公司对被告提供的证据没有异议。原告发表如下意见：原告的房屋拆迁系在国有土地上进行的不应适用沪 ，是对事实和法律的曲解，无实质性有诉讼价值的内容。为支持公民、法人正当合法权益，监督行政机关依法履行行政职权，维护社会稳定大局。据此，依照《中华人民共和国 ...

规模大，分期分段实施某项目，可以当期当段的房屋拆迁实施某日为估价时点。上诉人户房屋所在地块属于新港地区，不应适用虹镇X街动迁基地政策。虹口动迁指挥部 ，虹口房管局遂在法定期限内作出房屋拆迁裁决，其执法程序合法。虹口房管局所作房屋拆迁裁决对被拆迁房屋的产权情况、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算 ...

《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁补偿协议》。现原告以第三人朱某癸未经其他共有人同意与龙宇公司签订协议侵犯其他共有人合法权益为由，要求被告承担侵权赔偿 评估鉴定为依据，上诉人提出并未对诉争房屋作过评估无充分证据予以证实，且被上诉人龙宇公司已按协议约定全额支付了房屋拆迁补偿款,故被上诉人龙宇公司与原审第 ...

法院。 原审认为，依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》，被告具有对本辖区内拆迁纠纷作出裁决的法定职权。被告沈阳市房产局的裁决程序合法、认定事实清楚、主要证据充分 不属本案审理范围。关于原告提出拆迁人扩大拆迁面积、评估机构不合法、评估价格不完全准确、房屋未经测量即计算房价等问题，没有提供相关证据证明，不予 ...

字[2008]X号文件《关于对国有淮滨农场新村三期房屋拆迁延期的批复》，具备了拆迁合法资格。原告王某某在拆迁范围内私房面积207.76平方米（其中24砖混结构 委员会进行技术鉴定违反了《城市房屋拆迁估价指导意见》。原审法院对其房产在重新评估过程中，违反法定程序，该价格鉴证结论不能作为定案的依据。一审 ...