代理人周会立，河南三贤律师事务所律师。 上诉人魏某与被上诉人乔某为建设工程施工合同纠纷一案，邓州市人民法院于2009年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开 ，房屋存在重大的安全隐患。鉴定部门建议二层拆除重建，并预估费用5万元。导致被上诉人房屋至今未能完工入住。上诉人魏某上诉称原审认定依约支付了钱款是 ...

公司）诉被告（反诉原告）沈阳天成建筑工程有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年8月26日作出[2002]沈民(2)房初字 日记、监理日记、报价单、天成公司向瑞丰公司张贴的通知书及邮寄证明、房屋建筑工程竣工验收报告、单位工程竣工验收证明、单位工程质量综合评定表、当事人陈述 ...

杨郁，湖南声威律师事务所律师。 原告湖南省第五工程公司与被告湖南守护神制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2007年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 惯例和操作，这种临时性建筑，在承包方将建筑房屋交付发包后应予以拆除，根本不是半永久性的房屋。并且被告是按合同的约定提供了材料，已履行了自己的 ...

（下称银马公司）与被上诉人河南新乡置业发展有限公司（下称置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，置业公司于2006年10月17日向新乡市中级人民法院提起诉讼，请求 的诉求均不予支持。鉴于本案在审理过程中，经调解，银马公司已将房屋全部交付置业公司，置业公司立即交工的诉讼请求不再作出裁决。据此，该院判决：一 ...

陈某某承认讼争房屋的洗手间塑料门板属其工人所拆并已扔掉，本院认为，一般来说，对新购买的不包装修的商品房进行装修时，通常要拆旧换新，由此拆除下来的原 甲请求陈某某给付违约金，没有法律依据，对此请求不予支持。本案双方当事人建立的是建设工程施工合同关系，属于财产关系的一种，李某甲仅以其精神受创伤为由请求精神 ...

公司）诉被告（反诉原告）沈阳天成建筑工程有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年8月26日作出[2002]沈民(2)房初字 日记、监理日记、报价单、天成公司向瑞丰公司张贴的通知书及邮寄证明、房屋建筑工程竣工验收报告、单位工程竣工验收证明、单位工程质量综合评定表、当事人陈述 ...

，甘肃昱晟（略）事务所（略）。 原告蔺某甲、蔺某乙与被告戚某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理。依法由审判员赵某霞适用简易程序 。实际被告在3月12日已开始拆除旧房。3月13日原告蔺某乙付给被告工程款x元。3月24日被告开始承建新房。4月28日，所建房屋封顶，原告蔺某乙于4月 ...

3间，楼房深度9米，厨房深度6米，工程款按房屋深度计价，每米290元，总计x元；原告为被告拆除旧房3间，报酬300元。该工程于2008年10 被告以房屋存在质量问题为由未付。另查明被告于房屋竣工前即搬进新房内居住至今。原审法院认为，原被告之间系建设工程施工合同纠纷。原被告之间口头订立的建设工程施工合同 ...

多次协商无法达成一致意见，2007年7月9日，原告将被告诉至人民法院。 根据《施工合同》第二部分专用条款23.3条规定：甲方代表确定的工程量增减、经发包方认可的设计 元，应计算；（2）预制桩尖构件运输费x.86元和打桩机进出场及安装拆除费x.65元，被告在2004年8月26日进行了签证，应计算；（3） ...

3真实性无异议，该证据不能证明被告无返还义务，只能证据后续工程是违法建筑应予拆除。 经原、被告举证、质证，结合庭审，本院确认原、被告所举证据真实性。为此 手续及投资，双方对建成后房屋按约定分成，共建本市X路北段聂堤住宅楼。原告韩某某于2002年7月22日与被告签订建设工程施工合同，将聂堤住宅楼交由被告 ...