代理人杨某某。 上诉人秦某乙、秦某戊、秦某丙、秦某丁、薛某某因房屋租赁合同纠纷一案，均不服汤阴县人民法院（2007）汤菜民初字第X号民事判决，向本院 约定及时交付房屋。 关于第三人薛某某主张的优先购买权问题。本案原庭审笔录中，第三人薛某某与被告的陈述均证明被告出卖房屋之前通知了薛某某，其未明确表态，在 ...

，住（略）。 原告湖南运达房地产开发有限公司（下称运达公司）与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院2008年6月19日受理后，依法由代理审判员杨彪林独 享受表中优惠的事实； 5、张勇波、武晓平的证词，拟证明被告享有租赁门面优先租赁权，优先购买权的事实； 6、收据，拟证明原、被告按优惠政策履行合同的事实 ...

日领取了房产证。原告张某某认为被告刘某某将其所租赁的该套房屋出售给被告彭某某的行为侵害了其优先购买权，故起诉至法院，请求确认二被告之间的房屋买卖 ，原告张某某自愿负担125元，被告彭某某自愿负担125元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

人与被上诉人订立的房屋租赁合同合法有效，双方均应当依约履行。上诉人迟延支付租金，应当支付租金并承担违约责任。。上诉人主张的优先购买权的义务人并不是 终止之前，并不当然形成夫妻共有，由共同购买人主张权利并无不可，不存在遗漏当事人的问题，上诉人称被上诉人起诉不符合符合主体要求原告无法律依据。；上诉人虽在 ...

后对房屋进行了装修，原告低于告知自己的价格将房屋卖给他人，剥夺了自己的优先购买权，且给自己造成了损失；自己租赁房屋做生意已有固定客源，原告要求 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李瑞 审判员郑彦 审判员唐某存 二 ...

畅供销社要求魏某甲、董某某腾房合情合理，应予支持。马场供销社要求对方赔偿损失的请求，因未提供相关证据，不予支持。因此依照《中华人民共和国合同法》第二百三 供销社答辩称：1、此案是房屋租赁合同，供销社依据改制要求通过公告通知了上诉人，履行了相关的手续；2、上诉人主张的优先购买权不成立，供销社拍卖资产通过 ...

公司法律顾问。 上诉人张某因与被上诉人郑州粮机股份有限公司、河南金谷实业发展有限公司房屋租赁纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2003)邙民一初字第X号民事判决， 的股份，不存在侵犯上诉人权利的行为；上诉人不存在优先购买权。请求驳回上诉人的请求。 经审理查明，根据郑州市经济贸易委员会《关于郑州粮机股份 ...

的价格，致使国力学校不能购买，其房屋转让合同侵犯了国力学校的优先购买权，应属无效法律行为。凤凰大厦的租金问题，与原告起诉的租赁合同纠纷不属同一法律关系 生效十五日内，双方共同办理房产过户手续。将房产证办至国力学校或国力学校指定的名下后，法院即向秀英公司支付余款40万元。 五、再审案件受理费9820元， ...

月18日将房屋转让他人时与上诉人已无任何权利义务，固此行为不会触及上诉人利益。此外，优先购买权是指在租赁合同尚未终止前承租人所享有的权利，而 被上诉人认为这些证据不能证明被上诉人违约，与本案无关。 证人燕某某出庭证言：在被上诉人的3间北屋中看见上诉人给被上诉人钱，听说是房费，时间记不清。被上诉人对证人 ...

灿华，系息县法律援助中心律师。 上诉人史某因与被上诉人张洪友、范守峰房屋租赁合同纠纷一案，不服息县人民法院（2011）息民初字第X号民事判决，向本院提起 ，该项损失应由被上诉人承担。（三）被上诉人要求上诉人腾房的目的是将房屋出售，同时侵害了上诉人的优先购买权。故请求二审撤销原判第三项，依法支持上诉人的 ...