错误。请求本院撤销原判，对其改判无罪。其辩护人提出：上诉人谢某甲没有参与打架斗殴，原判认定其参与聚众斗殴事实不清、证据不足，请求本院根据疑罪从无原则改判 。原判根据上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度、赔偿情况等处以相应刑罚，并无不当。因此，上诉人谢某甲的辩护人请求改判谢某 ...

互殴。21时许，双方持刀具、水管、铁铲、铁条等工具在厦门市第一码头进行斗殴，被害人吴XX被当场砍死。经法医鉴定，被害人吴XX系右颈部被锐器砍 、陈XX造成经济损失合计人民币x元，依法应与共同侵权人承担连带赔偿责任，其中被告人苏某某应赔偿人民币x元。据此，依法判决：一、被告人苏某某犯流氓罪，判处无期徒刑 ...

，被上诉人徐某某系电力学院任命的班长，其因履行班长的职务行为而引发斗殴，电力学院应承担连带赔偿责任;上诉人俞某某虽为农民，但多年来一直在城市居住、工作 俞某某、仓某某、冯某某作为校外青年与电力学院的在校生徐某某在电力学院校内打架斗殴，上诉人电力学院负有管理不善的过失，被上诉人徐某某故意伤害上诉人俞某某 ...

及其同伙承担；3、原告无证据证明曾某乙打伤磨某国，请求曾某乙承担赔偿责任无依据；发生打架时答辩人曾某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某某、 当事人陈某某与磨某某没能正确选择处理纠纷的方式，而是相互打电话纠集多人到场，并最终引发打架斗殴并致人伤亡的严重后果，被告陈某某及磨某某对后果的发生均有过错，均应承担 ...

百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，请本院依法判处。 东西，也没有参与打架。不应当承担赔偿责任。 被告人李某丙的辩护人的辩护意见是，三被告人聚到一起的目的是去种树，被告人李某丙事前无斗殴和聚众的主观故意 ...

头部重伤，其在本次事件中存在全部过错，应承担本案的全部赔偿责任。被告肖某乙虽然参与本次打架斗殴事件，但根据本院已生效刑事判决所确定的事实，原告 原告住院天数35日，故护理费按二○一○年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中建筑业标准每天67.43元计算,护理费为2360元；误某某，根据 ...

嘴分矿的经营权，聚众打架斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪， 为50万元、50万元、20万元、20万元；3、上述费用由九被告人承担连带赔偿责任。为支持其诉讼请求，向法庭提交有医疗费相关票据、交通费票据、伤情鉴定书、 ...

朝外大喊：“快来人，他们来打架了。”被告人周某甲（周某付侄儿）等10多名周某付亲戚听到呼喊声后，先后来到周某付家，双方发生斗殴。周某付持菜刀朝 周某付应赔偿附带民事诉讼原告人周某丙、刘某丁经济损失尚未赔偿到位的金额x.26元负连带赔偿责任。 周某甲以原判认定其参与伤害周某某致死的证据不足，量刑偏重为由 ...

人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人张某某对起诉书指控其犯罪事实不持异议。称王XX等 等经济损失7000元，赔偿龚X医疗费等经济损失共计6000元，已履行完毕。 认定上述事实的证据有：1、被告人张某某的供述，证明其纠集他人打架斗殴及打架 ...