不具有合法性；二是证明被告人实施伤害行为的证人证言不具有客观性；三是被害人的轻伤鉴定结论不具有合法性和关联性；四是伤残鉴定不具有合法性和客观性。本案事实不清 岁的老头子自己睡在地上，并嗷嗷叫。紧接着110来了。把双方弄到派出所。打架持续有七八分钟；(5)、证人王××证言证明：其骑摩托车送孩子上学，走至 ...

口出秽言，原告用手拨开被告的手，两被告就一顿拳打脚踢将原告打倒在地，眼睛也被打掉了，并朝原告踹了几脚。“110”干警赶到现场被告才停止了对原告 右胸第二肋骨骨折，造成原告损伤程度为轻伤乙级，伤残十级的后果，被告孙某某对此应承担主要责任。被告严某某在原告与被告孙某某发生打架时，不加以制止，反而参与其中， ...

，便看见他住的大院门口那边围着好些人，我们怕是三叔喝酒喝多了与别人打架，便往那跑，我小舅子马某甲跑在前边，我在他后边，快到时一个 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪 ...

某戊的陈述，证实当天（2007年12月7日）晚上快9点的时候，我听见有人喊打架了，我就看见有人在打他们（吴某甲等人），我就说别打了别打了 确认。 本院认为，被告人苌某己因琐事纠集他人故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人 ...

自己树木的情况下，为阻止砍树而强行抢夺自诉人所持的弯刀，挑起事端，引起打架，在厮打中致自诉人眼某和嘴角流血，侵犯了自诉人身体健康的权利，应承担过错责任 与2005年8月1日安康市中医医院的视力检查进行对照，较前视力下降0.4鉴定为轻伤，鉴定时未进行眼某检查以及视觉电生理、眼某、视网膜电图、视觉诱发电位 ...

住院治疗。经陕西省志丹县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人胡某、李某乙之损伤均属人体轻伤。 据此，公诉机关认为被告人高某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 庭审中， 是同事。2011年7月28日21时许，他在永惠烧烤城厨房上菜听说有人打架，他出去见王某丙正从高某某手里往下夺菜刀，菜刀夺下后高某某就 ...

两只滑镗枪、两只自制手枪，及一批砍刀之类的凶器。他们一帮人出去“擂肥”、打架时就把这些凶器带着，必要时就把凶器拿出来使用。 近几年来，我知道的朱 黄某某所述事实。 （四）孝昌县公安局法医鉴定书，证实黄某某、黄某某的损伤程某均属轻伤。 （五）提取笔录，证实在朱某港桥售票处室内提取到一支弯形木柄枪支的事实 ...

拉劝问刘某甲要菜刀，刘某甲用眼睛瞪她，后菜刀被秦某舅母夺去的事实。 5、证人刘某丁X证言证实，那天他们打架开始咋吵的不清楚，他去看到刘 相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘某甲因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；同时被告人刘某甲又伙同他人非法剥夺他人生命未遂，致他人 ...

。这时黄某两口来了，也和朱某打了起来，人来多了，都停止了打架。 17、被告人黄某在公安机关供述:在2010年12月19日上午，找张某、 应予以认定。被告人及辩护人辩护意见不成立，不予支持。被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。根据被告人的犯罪事实、情某、性质，依照《中华人民共和国 ...

从宾馆出来到一帆风顺酒店的人行道上。其看见服务员倒在地上，不清楚服务员的伤势情况。 参与打架的有何某旋、陈某丙、何某乙、三胜和一名其不认识的男 击伤头部致右顶骨线性骨折伴对侧颞叶脑挫伤并颅内血肿属实。高某头部损伤已经构成轻伤。 以上证据经庭审举证、质证，足以作为定案依据。 本院认为，被告人何某甲、何某 ...