公安局交通巡逻警察支队提出申诉，要求撤销该交通事故认定书。郑州市公安局交通巡逻警察支队执法监督委员会经阅卷调查，于2005年12月5日分别作出郑公交执监[2005]第X号、第X号执法监督决定书，维持荥阳市公安局交巡警大队第（略）号交通事故认定书。事故发生后，马梅英被送往荥阳市中医院抢救治疗， ...

。 法定代表人李某，经理。 委托代理人欧某某。 被上诉人（原审被告）上林县安全生产监督管理局。 法定代表人蒙某，局长。 委托代理人覃某戊。 被上诉人（原审被告）上 责任是错误的。1、天南公司或龙口水泥厂的停产，是因为人民法院的执行工作和行政执法单位的行政行为所致，与上诉人韦某丙等人的行为没有因果关系。 ...

甲。 委托代理人蒋某乙。 委托代理人林某丙。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某丁。 委托代理人陈某戊。 委托代理人陈某己。 仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且，在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，市拆迁办被核定为房屋拆迁行政管理 ...

证，诊断证明，户口证明、罗山县公安交通警察大队事故认定书，信阳市公安交通警察支队执法监督决定书，李某甲司法鉴定意见书，双方医疗费票据，双方交通费票据，李某甲 被告负事故的同等责任，乘坐人吴坤无责任，后又经信阳市交通警察支队监督决定书，决定维持罗山县公安交通警察大队事故认定书，对此本院予以确认。现李某甲 ...

X月X日出生，汉族，江西省新建县人。 上诉人熊某甲因履行拆迁行政监督法定职责一案，不服南昌市西湖区人民法院（2010）西行初字第X号行政 刑法第397条滥用职权罪。一审行政判决既然也确认上述事实存在，为何不严格执法，即将本案终止审理并分别移送南昌市西湖区公安分局和南昌市西湖区人民检察院请求撤销南昌市 ...

、2、X号证据均有异议，质证意见是该认定书无效。因我们已经向洛阳市交警队执法监督委员会提出申诉。医院诊断证明及病例不详细，我方申请第二次重新对原告的伤残 持有异议的证据作如下评析：X号证据系栾川县交通事故认定书，被告如认为存在执法不公，违反法律、法规及程序规定等问题，应在十日内向上一级交警支队执法监督 ...

代理人张富强，湖南广裕律师事务所律师。 原告祁东县新兴花炮厂不服被告祁东县安全生产监督管理局以“到期二函”要求原告企业停产、2009年6月28日向原告下达停产 、调查收集证据及被告作出行政处罚的程序均违反《行政处罚法》、《湖南省行政执法条例》、《湖南省行政程序规定》的有关规定，反映被告被诉具体行政行为 ...

原告刘XX。 委托代理人张XX。 委托代理人雷X。 被告西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市X路X号。 法定代表人吕某，局长。 委托代理人 （库）管理办法》第四条第二款规定:“城市管理综合行政执法部门负责对人行道的机动车停放进行日常监督管理。”第六条规定:“机动车停车场（库）设置应当符合机动车 ...

行政诉讼，本院于同月30日受理后，于2008年7月1日向被告重庆市食品药品监督管理局垫江县分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年 被告重庆市食品药品监督管理局垫江县分局对原告赵某某作出（渝垫）药行罚[2008]X号行政处罚决定书，认定：2007年8月9日，该局执法人员在位于 ...

。 11、许昌市公安交通警察支队豫许公交执监字（2008）第X号案件复核执法监督意见书1份，维持禹州市交警队作出的事故认定。 被告宋某丙为支持自己的 提供的证据有异议，认为应以禹州市公安交通警察大队作出的事故认定书及许昌市交警支队监督意见书为准。本院认为，被告宋某丙、赵某某提供的该证据没有加盖出具单位 ...