,应视为其自动放弃申请,即举证不能,故对此抗辩理由本院不予采信。2006年9月16日的授权委托书显示,张文生是受东风公司法定代表人陈某某的委托 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4700元,由郑州东风建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 ...
//www.110.com/panli/panli_251868.html-
了解详情
空白的,第三人罗某没有提出异议。本院认为,四原告提出仅在空白的授权委托书上签字的事实,因其不能举证证实,故本院不予采信;对原告提供的《 人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_205376.html-
了解详情
内承担连带清偿责任。县七公司于2005年3月22日就案件的执行另行出具授权委托书,邹立安为特别授权,王某乙为一般代理,当日县七公司向湘潭县人民法院 不负责,不向上诉人汇报湘潭县人民法院对该院(2004)潭响民初字第X号民事判决执行进展情况,反而与他人恶意串通,承认丁某某接受财产,给上诉人造成巨大的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_163887.html-
了解详情
全部的租赁费;广厦公司认为该收条中王金利放弃了相关费用,由于王金利的授权委托书中已经明确了王金利的授权范围仅仅限于领取租赁费,对于广厦公司的该 案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长冯燕 代理审判员郭强 代理审判员阮健 二OO八 ...
//www.110.com/panli/panli_135664.html-
了解详情
鞋公司”的股份及全部制鞋生产线据为己有。 32、美国北马公司的授权委托书及委派书,证明:该公司委托李某甲先生全权处理该公司全额投资濮阳超星鞋业有限公司的事务, 、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下: 一、被告人李某甲犯侵占罪,判处有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_125690.html-
了解详情
如诉讼代理人代其提起诉讼,须向本院提交经美国公证机关证明并经我国驻美国使领馆认证的授权委托书。本案中,王小青在2005年8月1日向本院起诉时虽提交了授权 四条第一款第五项及第二款之规定,本院裁定如下: 驳回原告富美家公司的起诉。 案件受理费1000元,由原告富美家公司承担(已交纳)。 如不服本裁定,富 ...
//www.110.com/panli/panli_113008.html-
了解详情
2005)X号文件复印件一份;(2)2005年5月23日被告马某、刘某某的授权委托书复印件各一份;(3)2005年5月25日三被告与建兴公司签订的《 西藏诺迪康药业股份有限公司、刘某某、马某连带承担80%即x.9元;本案反诉案件受理费x元,由西藏诺迪康药业股份有限公司、刘某某、马某连带承担。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html-
了解详情
人员出差有部分材料没有提交到法院,要求补充一审第三人杨英武的授权委托书、第一次提出处理的请求书、受理通知书、送达回证等七份证据材料。一审法院 作出的(2006)昆知处字X号专利侵权纠纷处理决定。 一、二审案件受理费各人民币100元,由被上诉人昆明市知识产权局承担。 本判决为终审判决。 审判长张庆泽 ...
//www.110.com/panli/panli_95069.html-
了解详情
国强凭一份无明确委托事项的授权委托书签收,但其签收属越权代理,并不对澳门祥庆产生法律效力,该调解书并未生效,对本案的执行无法定依据。(2) 第八十九条第一款明确规定:“调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。”根据该规定,调解书是解决当事人之间实体争议的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_92702.html-
了解详情
鞋公司”的股份及全部制鞋生产线据为己有。 32、美国北马公司的授权委托书及委派书,证明:该公司委托李某甲先生全权处理该公司全额投资濮阳超星鞋业有限公司的事务, 、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下: 一、被告人李某甲犯侵占罪,判处有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_91263.html-
了解详情