镇要求中刘某上缴的提留款收不上来，邳州市X镇X村委会为了完成上级任务，把窑厂承包出去，将收取的承包费发给未得到补贴的农户，1999年11月2日庙西组将该 焦点是：被上诉人郭某戊与上诉人庙西组于1999年11月2日签订的土地承包合同是否有效。 本院认为，被上诉人郭某戊与上诉人庙西组于1999年11月2日 ...

与新安堡村签订的租赁协议的起止时间； 5、原告主张用承包费抵销欠被告的借款是否成立。 关于焦点1：本院认为发回重审案件适用的审理程序是一审程序，根据《最高 期限。 综上，原告刘某某与被告谢某甲于2002年2月19日订立的承包合同真实有效，合同期满后，被告谢某甲继续使用原告的场房设备，且原告与新安堡村的 ...

；2、兴洲村委会与黄某某签订的承包合同合法有效，并未侵犯被上诉人的优先承包权，当时成立了承包工作小组，制定和公布了承包方案，该承包方案由村民代表大会讨论通过并 本案争议的焦点在于上诉人兴洲村委会与上诉人黄某某之间签订的《湖面承包合同书》是否合法有效。根据庭审查明的事实，上诉人兴洲村委会与徐某某为代表的 ...

七十九条和《最高人民法院关于民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求人民法院是否应当再审的批复》的规定，原审再审判决：一、维持封丘县人民法院（2002）封 又不予认可，故应认定在2006年2月23日前的承包合同期限内邵某某与后蒋占村委会的承包合同仍然有效。关于2002年2月21日王某某与后蒋占 ...

起诉至法院，请求判令：1、于家务村委会给付张某某2001年至2008年土地承包收益共计x元；2、诉讼费由于家务村委会负担。 于家务村委会一审辩称，张某某起诉 无地户，一审法院未认定合同是否有效；2、一审判决适用法律不当。张某某在起诉状中表明争议的土地是1998年签订的X号承包合同土地，是16.26亩的 ...

。 被告朱某某辩称，我与原告所签订的土地承包合同合法有效，该合同已经实际履行4年，村委会是知晓的，是是否真实意思表示。我向原告借款，借款据中 。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条；《吉林省高级人民法院关于审理农村土地承包 ...

律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人郑州市春基实业有限公司（以下简称春基公司）承包合同纠纷一案，春基公司于2004年12月15日向郑州市中级人民法院提起诉讼 确认了工程量清单，干多少活给多少钱，故双方所签劳务协议合法有效。另外，合同是否有效对计算工程价款无实际意义。张某某提出鉴定但未交鉴定费，导致 ...

庭审中，双方当事人争议的事实有:1、刘某与西枣林村经济合作社的土地承包合同及补充协议是否解除，西枣林村经济合作社提交了一份通告，证明刘某没有在合同约定 。作为本案的被告王某某，本案现没有证据证明其签订合同有恶意，其与西枣林村经济合作社签订的土地承包合同合法有效，故刘某要求确认西枣林村经济合作社与王某某 ...

查明的事实，庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地管理法》中关于农民集体所有的土地由 问题的规定》相抵触，该规定就是针对村集体对外签订土地承包合同时未经民主议定程序，合同是否有效而作出的。因此，根据最高人民法院上述司法解释第二十五条 ...

能向被告主张权利。既然国某某、丁某某与被告从来没有签订土地承包合同，也就不存在合同是否有效的问题，该二原告起诉错误，请求法庭责令该二原告退出 “承包期内，发包方不得收回承包地。”第三十五条规定“承包期内，发包方不得单方面解除合同。”本院认为本案中被告以原告牛某某不缴纳承包费为由，下发张贴通知、规定，并 ...