其上诉请求为：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由如下：1、一审判决认定上诉人与被上诉人签订的不是建设工程施工 的直接建筑成本可在300元3-450元3范围内确定，考虑到上诉人承担主要的缔约过失责任，故本院酌情确定该诉争房屋1-X层的直接建筑成本为410元3 ...

合同未签订，未办理抵押登记，抵押权未设立，天元房地产公司未给原告造成经济损失，不应当承担缔约过失的责任，天元房地产公司不是借款抵押合同当事人，不应当承担连带 给被告郭某某使用，合同到期后其应及时偿还借款本金及利息，逾期偿还应承担违约责任，故原告要求被告郭某某偿还借款x及利息的请求有事实根据和法律依据， ...

浙江公司返还北京公司1800套检测信息卡、采样申请单、采样滤纸片，并由北京公司承担本案诉讼费。 北京公司答辩称：浙江公司是在深入考察后才自愿与北京公司签订 的资格，但《代理合同》依然有效且能够继续履行，因此北京公司不应承担缔约过失责任。综上浙江公司的诉讼请求缺乏事实以及法律依据，请求法院依法驳回浙江 ...

过失责任。缔约过失责任是指在合同签订过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而造成另一方信赖利益的损失，应当承担民事责任。信赖利益的 中，被上诉人的参加人员实际花费要比上诉人花费的多，该费用全由上诉人承担，显失公平。 被上诉人东方建设集团有限公司辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判 ...

违背诚实信用原则和法律规定的义务，致另一方的信赖利益的损失，应当承担损害赔偿责任。缔约过失责任产生于特定的时间，即要约生效后，合同成立前。本案中，被告 根据缔约过失请求赔偿的范围应该为信赖利益的损失。信赖利益的损失既包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产的减少，也包括信赖人的财产应增加而未增加 ...

违背诚实信用原则和法律规定的义务，致另一方的信赖利益的损失，应当承担损害赔偿责任。缔约过失责任产生于特定的时间，即要约生效后，合同成立前。本案中，被告 根据缔约过失请求赔偿的范围应该为信赖利益的损失。信赖利益的损失既包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产的减少，也包括信赖人的财产应增加而未增加 ...

过失责任。缔约过失责任是指在合同签订过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而造成另一方信赖利益的损失，应当承担民事责任。信赖利益的 中，被上诉人的参加人员实际花费要比上诉人花费的多，该费用全由上诉人承担，显失公平。 被上诉人东方建设集团有限公司辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判 ...

批准，擅自挂牌出让国有土地使用权'为由，责令国土局停止挂牌，从而使正在进行中的缔约行为因事实原因的出现而发生中断，此时，挂牌出让程序中的竞价期限尚未 发生的信赖利益的损失，必须通过独立的赔偿请求予以保护。本案二审期间，虽然国土局同意承担缔约过失的赔偿责任，但时间公司直至二审庭审结束前仍坚持要求国土局 ...

所交的约定为定金性质的保证金计4000万元(已返还2000万元)；3．由国土局承担案件受理费。 国土局答辩称:1．2002年11月7日的《挂牌出让公告》就 的信赖利益的损失，必须通过独立的赔偿请求予以保护。本案二审期间，虽然国土局同意承担缔约过失的赔偿责任，但时间公司直至二审庭审结束前仍坚持要求国土局 ...

行为未生法律效力的缔约过失责任也完全在被上诉人，被上诉人应在其提供抵押之房产价值范围内对左某锋债务的不能清偿部分承担全部赔偿责任。据此，上诉人 元，二审案件受理费3120元，一、二审案件受理费合计7130元，由被上诉人左某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员张雪洁 代理审判员余珂珂 ...