一审法院认为，原告与被告于二○○四年四月十一日签订的《合同书》，是双方真实意思表示，且形成了加工承揽合同关系，合法有效，本院应予确认。原告提交五份 广告装饰部与被上诉人龙南县宏昌商贸有限公司于2004年4月11日签订一份《合同书》，约定被告位于龙南县城滨江大道宏昌超市的外场形象广告、区域指示牌、服务 ...

委托代理人赵某。一般授权代理人。 原告(反诉被告)大合公司与被告(反诉原告)众望公司承揽合同纠纷本、反诉两案，本院分别于2006年4月20日、2006年 众望公司与北京宇图天下科技有限公司于2006年1月11日签订的《技术服务合同书》。该合同是合同双方就四川省环境应急指挥系统建设项目的技术服务签订的 ...

。 委托代理人钟瑜，龙南县经济贸易法律服务所律师。 上诉人赣州市星际广告装饰部因承揽合同纠纷一案不服龙南县法院(2006)龙民二初字第X号民事判决，于2006 法院认为，原告与被告于二○○四年四月十一日签订的《合同书》，是双方真实意思表示，且形成了加工承揽合同关系，合法有效，本院应予确认。原告提交五份 ...

日、6月29日和7月7日与原告的三家客户分别签订了三份毛衫加工《承揽合同书》，总价款为人民币（略）元。这三份合同委托亿合公司加工的毛衫， ，客户确定后再签订合同。 被告邱某在1998年起任原告公司国内市场二部的经理，负责承揽全国客户的加工业务。2000年10月25日，原告与邱某签订《补充协议》，约定， ...

签订《合同书》，被告对此并无异议，应认定为案外人周华平代表被告的职务行为。《合同书》性质上属承揽合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告之间据此形成承揽合同关系，被告作为涉案合同关系的相对方，理应承担相应的付款义务。案外人周华平与被告是否 ...

共计17411元。 上述事实，有当事人身份证明、原告提供的修车清单、客运车辆合同书、客车租赁合同书、车辆产权确认书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，豫x、 名义经营客运业务，但其自行联系业务，独立经营，自负盈亏，在经营业务过程中因承揽关系产生的债务应由高某负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三 ...

以下简称轩昂公司）因与被上诉人北京利丰雅高长城印刷有限公司（以下简称利丰公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院 日，利丰公司与轩昂公司建立承揽印刷合同关系，双方约定：利丰公司负责印刷轩昂公司《轩昂环保手册》x册，轩昂公司于双方签订《合同书》时，即向利丰 ...

（以下简称三开公司）因与被上诉人无锡市定昌过某机有限公司（以下简称定昌公司）承揽合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院（2011）锡滨商初字第X号民事判决 。三开公司对此质证后认为，定昌公司并未向其表示取消合同，且该《采购合同书》的价格高于市场价，不予认可。 三开公司另行向原审法院提交《梦燕公司标准尺寸 ...

。被告施某某已支付丧葬费6000元。 关于原、被告间的法律关系即是雇佣关系还是承揽关系问题。原告为证明自己的主张，提交了下列证据： 1、彭XX的证言。其 林某技术员打号砍伐，每立方米130元，工伤事故由承包人负责。 3、抚育问伐承揽合同书。 4、彭XX的证言。证明2009年下半年，其分包过黄某山林某小 ...

某甲方应按合同约定及时向乙方付款，对延迟付款，甲方每延迟一天，承揽合同总额1%的违约金，自2009年6月26日至2009年11月24日 3月25日中城广告公司与平顶山市卫东区大陆墙体广告部签订了“大陆墙体广告制作业务合同书”，2009年5月平顶山市卫东区大陆墙体广告部经营者吴某某为中城广告公司完成了 ...