，邢某某与太平洋保险公司签订了太平盛世长泰安康保险(B)合同一份。邢某某为投保人、受益人，黄某耀为被保险人，受益比例100％，投保份数3份，保险 履行了如实告知义务并无不当。二、保险法第十六条虽然规定了保险公司在投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的 ...

阅卷并询问当事人，本案现审理终结。 原审法院查明，2006年7月1日，投保人林某某以自己为被保险人与人寿保险公司签订《保险合同》一份,保险险种为康宁 ，故对该上诉主张缺乏事实依据，本院不予采纳。对于上诉人人寿保险公司提出投保人隐瞒家庭病史，没有履行如实告知义务问题，上诉人人寿保险公司在原审法院提供了林 ...

安全统筹办公室为被上诉人的车辆投保，其提供的投保依据不真实。中保珠海分公司对投保人及被保险车辆不做任何审查，在洛阳二运公司和中保珠海分公司为被上诉人 在中保珠海分公司投保并签订《保险合同》，按照《保险法》的规定“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故 ...

，另查明：一、一审期间中国人寿唐河支公司保险员刘××证实：保险事故发生后，投保人家属即通知了保险公司工作人员，当天保险公司余××站长和刘××一起去看了现场。 二、唐河祁仪卫生院诊断书显示：张建立是因外伤突发性大脑出血。 本院认为：投保人张建立与中国人寿唐河支公司签订的两份保险合同，系双方在平等自愿基础 ...

消费贷款保证保险条款承担相应的经济赔偿责任。该保险单载明：购车人李某丙为投保人、保险人为保险公司凤泉支公司、贷款人和平路支行为被保险人、保证人为琚世英， ，该免责条款应为无效条款。因此，凤泉支公司称和平路支行未按照规定督促投保人在保险合同期限内按期连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险， ...

一栏在投保单的最后，原告的盖章行为不能必然视为原告对被告“作出足以引起投保人注意的提示”或“明确说明”的确认。中国保险监督委员会《关于机动车辆保险条款的性质 不构成对说明义务的履行。作为提供格式条款的一方，被告应承担已作出足以引起投保人注意的提示及说明义务的举证责任，而被告未能举出充足证据证明其观点， ...

。保险人作为提供格式条款的一方，依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了 该条款的真实含义和法律后果。上诉人平安保险公司没有提供充分的证据证实其向投保人履行了上述法定义务，上诉人平安保险公司提供的《机动车辆保险条款》责任免除 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

提出理赔要求。被告于2010年4月16日作出理赔决定通知书，内容为：因投保人投保前患病，故意未履行如实告知义务，保险人依照《保险法》的规定及合同约定 的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。根据本条规定，投保人向保险人履行如实告知义务是在保险人询问的情况下进行如实告知。本案中，保险 ...

，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除本合同。投保人或被保险人故意不履行如实告知义务的，本公司对解除合同前发生的保险事故，不 一方，免除自己的责任。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司仅在保险事故发生后提供投保人王某喜曾因脑梗死住院的病历，不能举出有效证据证明公司在签订 ...