顺公司在诉讼中没有向本院提交证据材料。 经开庭质证，被告嘉顺公司对原告起诉的担保事实没有异议，本院予以确认。 另查明：2001年7月22日，原告与 营业执照和金融许可证。 根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，享有贷款业务经营权，其与被告投资公司、嘉顺公司签订的借款合同、与被告嘉顺公司签订 ...

日该三幢房屋又被抵押给中国投资担保有限公司上海分公司，担保债权1,000万元。2009年8月17日，第三人向上海XXX公司贷款500万元，并用厂房作为抵押。 经审计，被告目前拥有的房产实际价值已大于被告的注册资金额），被告也不存在业务经营发生严重困难的情形；至于原告在诉状中所提及的第三人占用被告厂房、 ...

单一份，金额x.24元；9、原告作为借款人，与常××及三门峡市胜峰投资担保有限公司签订的借款担保合同。该第二组证据以证明关某借（欠）款的情况，以及其中 的情况。17、原告所写自2010年8月20日至同年12月3日期间，担保公司四次来义马向原告催款，原告为此花费2464元的情况的清单。 针对原告上述证据 ...

可以协调巨额投资资金，并以承诺在工程上给关xx股份、为关xx成立投资担保公司为诱饵，骗取关xx信任。之后，自2010年8月份至12月份，先后在郑州经济技术 借某xx的高利贷，后因故未偿还；第2起指控中，50万元系订金，属正常业务合作，所以他不构成犯罪。 经审理查明： 1、2008年6月份，被告人汪建良 ...

审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理确认以下事实：2007年1月华禹公司因业务与他人产生债权纠纷而诉讼到云南省迪庆藏族自治州中级人民法院，请求债权总额为人民币 公司人民币x元的补偿，如果隆盛源公司接受，隆盛源公司与华禹公司以及云南省投资担保公司之间的债权债务就此了清。 一审法院经审理认为：本案争议 ...

某，海南方圆律师事务所律师。 案由：破产财产清偿纠纷。 申诉人海南华侨投资股份有限公司（以下简称华侨公司）不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法破字第４－ 时间计算，并对延付期内每日加收延付金额万分之五的罚息。中国科技财务公司为华侨公司的担保人承担担保责任。合同还约定了其他事项。签约当日，租赁 ...

另证实其根本没有给过田某《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》和中信银行投资担保公司5000万元的汇款单据，也不认识马某、刘X、徐XX、杨XX、马某、水 谈承包工程的事，二人都称呼张X为张某，但实际上他在公司只负责看大门、打扫卫生、接待，不负责公司业务上的事。由于陈某兴什么都没有，田某也没和他 ...

不要说话。 （3）刘xx证实，新密市外贸宾馆四楼的弘鑫投资担保公司副经理杨某某对他称，其公司能办理对外贷款，刘xx告诉了于xx，后于xx就带着一个 现金x元。 （2）杨某某个人名片显示河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司新密分公司，地址：新密市外贸宾馆X楼。业务经理杨某某，手机：x。 （3）到案经过及 ...

某某，总经理。 委托代理人：徐娟芳，上海市四维律师事务所律师。 委托代理人张某，公司业务经理。 被告：上海运鸿储运有限公司。住所地：上海市浦东新区X乡X路X号 长荣”。因出运日期已过L/C规定的日期，原告要求倒签提单并为此出具了担保。根据原告货物托运单上的指示，提单上记载的托运人应为原告，收货人应为“ ...

汉飞公司（乙方）、刘某（丙方）签订一份《协议书》，该协议书约定：因公司业务经营方面原因，乙方现要求解除甲乙双方于2006年9月26日签订的《武珞路 年9月21日提起诉讼，未超过法律规定的两年诉讼时效期，故作为担保方的刘某应对海鼎公司的上述债务承担连带保证责任。对本案两被告认为不应支付该700万元资金占 ...