货物的货主在宁某兴庆区人民法院达成调解协议，协议约定原告在2011年7月15日前一次性赔偿货主经济损失8万元，如不能按期支付，则向货主支付的实际金额为98480元 原审不予认定；死者王某刚的长子在事故发生时年满15周某，可计算3年抚养费，死者王某刚的次子在事故发生时年满13周某，可计算5年抚养费，参照 ...

存在侵犯老年人权益和实施家庭暴力的不良行为，与经庭审查明原告在发生打斗时并不在场及是否受原告指使不明的事实不符，证人也违反了作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言的作证 儿子邓某随邓某乙生活，何某甲不给付某孩抚养费，何某甲对小孩邓某享有探视权，邓某乙一次性补偿何某甲31000元，已当庭付某。原、被告离 ...

三、如破裂，夫妻共同债务的认定与承担。 对本案争议焦点一，原、被告夫妻感情是否完全破裂，本院作如下认定： 原、被告从2006年初起分居至今，分居时间已满二 每月400元，至何某甲年满十八周岁止，抚养费的支付方式为在每年12月31日之前一次性付清该年度的抚养费； 三、原、被告夫妻共同债务64600元，由 ...

。 本院认为：本案的案由系离婚纠纷。本案的审查重点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如夫妻感情破裂，对婚生女儿张某虹抚养权的认定及抚养费的 为止，抚养费的支付方式为每年一次，在每年12月31日之前一次性付清该年度的抚养费。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲、被告张某乙各承担 ...

被子、一个煤气灶、一个炒锅归原告所有；四、被告李某于本判决生效后五日内一次性支付原告阎某帮助金8000元。案件受理费300元，由原告阎某承担。如果未 儿子李某衡。三、一审法院依据城镇居民人均消费支出的30％要求上诉人支付抚养费没有任何法律依据。四、一审法院判决由上诉人支付被上诉人帮助金没有事实依据，其 ...

教育，被告每月支付抚养费2100元；夫妻共同财产位于重庆市X区X路X号X-X-X住房一套及重庆文理学院集资房一套，要求依法分割；被告一次性支付经济补偿金x 等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国婚姻法规定是否准许双方离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质性要件。本案中原、 ...

》第六十四条第一款之规定，判决：一、潘某在本判决书生效后十日内一次性支付黄某后期治疗费、残疾赔偿金、误某、护某、住院伙食补助费、营养费、被 某珍及其前夫向某满共同抚养，原审判决上诉人潘某赔偿被上诉人黄某父母及继子抚养费x.6元的结果有误，参照（2009-2010）年湖南省交通事故赔偿标准，应予以纠正为 ...

签署该调解协议书时双方当事人并没有全部到场，并且没有有效授权。当事人达成调解后反悔的可以依法提出劳动仲裁申请，原审法院认定欧某保系工伤死亡，却判决其不能享有 由店主负主要责任；二、店主肖某戊、陈英平一次性赔偿死者欧某保丧葬费、死亡补偿金及其小孩抚养费共计人民币x元；三、经宜阳司法所、派出所调处后，双方 ...

原审法院无法查清。事故发生后，被告吴XX与原告陈XX已达成赔偿协议，吴XX一次性赔偿原告x元（其中3000元系被告王X亮支付给吴XX的）。被告王X （2068元×6月）、死亡赔偿金x元（4454元×20年），被抚养人生活费x元，其中儿子赵X阳抚养费4566元（3044元×3年÷2）、女儿赵XX抚养费x ...

元，被告承担1000.00元。 上述第二项给付内容，于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 的相关法律、法规 《最高人民法院》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物 ...