认定，被告人张某某与他人发生纠纷后，为报复被害人而纠集多人与被害人发生殴斗，在互殴中，张某某致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原审以故意伤害罪 有错误，依法应予纠正。再审查明，原审被告人张某某与王×发生纠纷后，采取纠集多人报复他人的方式与被害人王×等人发生殴斗，在殴斗中，原审被告人张某某致一人重伤、 ...

被莫××等人持刀追赶之事告诉黄某勇并与黄某勇商定一同返回寻找莫××等人报复，后两人分别携带一把东洋砍刀和一把中号牛角刀往公安局路口方向追寻莫××，当发现莫×× 追赶后，即与同伙黄某勇持刀追赶莫××进行报复，黄某勇将莫××捅伤致死，其行为已构成故意伤害罪。在共同故意犯罪过程中，黄某乙提出犯意，纠集同伙， ...

。 公诉机关为证明上述事实，提交了相关证据。检察机关认为，被告人胡某、石某乙伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款 斗殴，李某等人被打伤。随后李某丁纠集十余人在江口四处寻找金某己进行报复。但未能找到金某己本人。当日下午5时许，该伙人开二台车冲到江口镇 ...

与其弟邱某甲因家事发生矛盾后，蓄意报复，纠集被告人郎某丙、郎某丁将邱某甲双眼扎伤致残，三被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立。 相佐证。故被告人郎某丁辩解其行为不构成犯罪以及辩护人所提起诉书指控郎某丁参与伤害邱某甲事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，不能成立。关于某某丁的辩护人所 ...

等鉴定结论；6、焦作市公安局中站分局现场勘验检查笔录。 焦作市人民检察院认为，被告人耿某甲故意伤害他人身体且致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ，耿某甲因怀疑杨兴智将其看护的楼道房门锁盗走，对杨怀恨在心并杨言报复。当日17时许，在焦作市中站区鑫鑫花园建筑工地X号楼前，耿某甲趁杨 ...

户籍材料等。 公诉机关认为，被告人卢某甲无故被打后竞持刀报复伤害他人致死，其行为已构成故意伤害（致死）罪。提请法院依法判处。 被告人卢某甲及其辩护人提出： 七条第一款、第四十八条第一款之规定，判决如下： 被告人卢某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

秩序。 二、故意伤害罪 1、2006年1月13日，被告人邹某乙为打击竞争对手，指使被告人郑某、王某庚、王某己等人对刘某甲进行报复伤害，并拿 王某己从轻或者减轻处罚。 被告人王某庚辩称：⑴其行为不构成参加黑社会性质组织罪；⑵在伤害刘某甲一案中他没有动手。据此，请求对其从轻处罚。 辩护人提出以下辩护意见： ...

月23日因犯盗窃罪被高安县人民法院判处有期徒刑四年；1994年3月16日因故意伤害被高安市公安局收容审查，1996年12月31日转刑事拘留，1997年3 的，他只是参与，请求从轻处罚。其辩护人辩称：1．起诉书认定邹某某购买硫酸伺机报复被害人并要刘某某泼硫酸到被害人脸上，事实不清、证据不足；2．被告人邹 ...

等。 公诉机关认为，被告人卢某甲无故被打后竞持刀报复伤害他人致死，其行为已构成故意伤害(致死)罪。提请法院依法判处。 被告人卢某甲及其辩护人提出:(1)被害人 十七条第一款、第四十八条第一款之规定，判决如下: 被告人卢某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到 ...

某戊(均已判刑)等人，持长粉药枪、斧头、木棍等到石塘村路口守候伺机报复。当晚十一时许，石塘村青年黄某鉴等人看完电影回到该路口时，被告人 法医鉴定书，被告人的户籍材料等证据。 公诉机关依据上述事实认为，被告人李某乙为报复竟纠集同伙故意伤害他人，致一人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为已构成故意伤害(致死) ...