V5.02版软件著作权不能归爱文电脑公司享有，出版社并未对爱文电脑公司构成侵权。请求撤销二审判决，维持一审判决。 爱文电脑公司再审期间辩称:二审判决认定《 在认定《技术出资协议书》中所约定的技术出资是否包含了相关软件的著作权时，不应当只拘泥于《技术出资协议书》的表面形式。关于V4.0版与V5.02版的 ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html-了解详情
是黄蓉》、林俊杰《第二天堂》(又名《江南》)盗版CD的侵权行为；2、在市级公开发行的报纸上向星文公司公开赔礼道歉；3、赔偿星文公司经济损失 枚公章的问题，星文公司予以承认并已经作出合理解释；广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；星文公司提交的公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_84389.html-了解详情
节目的唯众公司和第一财经公司之间存在竞争关系。 朱某某提交的证据表明，《关》书在出版后十分畅销，报纸、网站等媒体也对该书进行了大量有关报道和介绍，并对 方圆内民证字第x号公证书显示：MSN中文网的视频栏目中登载有《上班》节目的宣传海报，其中以海报中人物语言的形式使用了“你可以不上学，可以不上网，可以不 ...
//www.110.com/panli/panli_22902785.html-了解详情
、中国香港、中国台湾、中国澳门或其他国家和地区、全世界以图书形式出版发行该书（汉文）的专有使用权，财经出版社向王某某支付稿酬；在合同有效期内， ；被告海传光盘公司与大地出版社是否实施了涉案侵权行为及是否应承担相应的法律责任。 根据我国著作权法的规定，图书出版者按照合同享有的专有出版权受法律保护。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_114499.html-了解详情
，联环公司亦承认该产品由其生产制造。 根据原告提交的证据16－18的形式、内容，以及双方当事人的举证和质证意见，本院认为，证据16、18为公证 以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权，可否主张获得民事侵权救济未作规定。商标法第十三条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113287.html-了解详情
没有异议，新概念公司承认该产品系其销售。 根据原告提交的证据16－19的形式、内容，以及双方当事人的举证和质证意见，本院认为，证据16、19为公证 是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权，可否主张获得民事侵权救济未作规定。商标法第十三条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html-了解详情
某某：1、立即停止销售《真实谎言》(英文名：x)盗版VCD的侵权行为。2、在市级公开发行的报纸上向飞乐公司公开赔礼道歉。3、赔偿飞乐公司经济损失 公司的地址、电话、传真号码、飞乐电影网网址；国际文化交流音像出版社出版，x-AX-X-X-0/V.J9，文像进字(2000)－707，国权像字06－2000 ...
//www.110.com/panli/panli_84776.html-了解详情
《无间道Ⅲ》(正版碟片名：《无间道Ⅲ-终极无间》)盗版DVD的侵权行为；2、在市级公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币1.5 的著作权登记证书，而且著作权登记证上的专用印章也不能通过公证形式进行公证是否属于真实的印章，原告所享有的专有发行权，是否真实以过美亚(香港)公司授权 ...
//www.110.com/panli/panli_84568.html-了解详情
没有异议，新概念公司承认该产品系其销售。 根据原告提交的证据16－19的形式、内容，以及双方当事人的举证和质证意见，本院认为，证据16、19为公证 是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权，可否主张获得民事侵权救济未作规定。商标法第十三条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html-了解详情
，联环公司亦承认该产品由其生产制造。 根据原告提交的证据16－18的形式、内容，以及双方当事人的举证和质证意见，本院认为，证据16、18为公证 以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权，可否主张获得民事侵权救济未作规定。商标法第十三条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务