溪信用社协商无果。1997年7月向法院提起诉讼，请求确认抵押担保无效，乐天溪信用社答辩并反诉称抵押担保合同依法有效，并请求法院判令华宇公司清偿到期借款 第一期货款20万元承担连带清偿责任。 华宇公司不服判决上诉提出：华宇公司用于抵押的房屋尚未取得土地使用权证，房管部门办理的房屋他项权证有悖于法律规定， ...

）与原告中国农业银行股份有限公司咸阳渭城区支行（以下简称渭城农行）签订借款合同，借款金额为300万元，借款期限为3年，利率为年利率7.2%。当日原告 合同有效。 二、原告与被告王某某之间所签订的抵押担保合同合同有效。原告对被告抵押财产享有抵押权。 三、被告被告咸阳老王某餐饮连锁有限公司偿还原告借款本金 ...

日，湖南电子公司与湖南中行签订了总额贷款抵押担保合同及房地产抵押合同，约定将其所拥有的长沙市X路附X号综合楼抵押给湖南中行，作为湖南电子公司所借入的 20万元。 湖南省高级人民法院经审理认为：湖南中行与湖南电子公司签订的十份借款合同除有关利率约定高于中国人民银行规定的贷款利率，高出部分确认无效外，其他 ...

将房屋产权证书交与“宁波信托”。1994年3月2日，上海市公证处对上述二份合同给予了公证。同年3月7日，“宁波信托”按“环球公司”的书面通知将3000万元汇 企业对外民事责任的承担。本案抵押担保合同系以上诉人名义签订，且该房屋抵押担保手续完备，与法无抵触，故上诉人对此应承担担保责任。据此，上诉人的上诉 ...

由被告住所地人民法院管辖的规定，本院有权对本案行使司法管辖权。本案讼争的借款合同已明确约定借款的主要目的是解决广州中望在广州市开发的住宅楼工程资金不足问题， 中望在建房地产“名俊阁”和“名彦阁”作借款抵押，但双方未进一步办理相关抵押登记手续，故可认定双方的抵押担保合同关系未成立。被告电白三建在借款协议 ...

还款的义务，但终因被告一未能还清贷款本金和利息，遂引起讼争。 另查，担保期限(一九九三年九月十八日至一九九四年十二月三十日)内，原告既未向被告二主张过 ，未能依约还贷付息，其行为已构成违约，应承担民事法律责任。原告与被告二签订《抵押担保合同》的日期是一九九四年三月十二日，原告实际与被告一签订《抵押借款 ...

就2010年10月27日的《反担保合同》而言，是和抵押担保合同并存的一种人的保证担保，即使该《反担保合同》未终结，为原告据以提起本案 山东嘉华耐火材料集团新安耐火材料有限公司于本判决书生效之日起10日内给付原告洛阳诚信投资担保有限公司已代偿款203万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2011年 ...

年12月底前全部付清；罗兰德公司用七栋别墅为还款抵押担保，双方签订了房地产抵押担保合同并于2005年1月17日在广东省增城市国土资源和房地产 香港德奥投资有限公司与增城县新塘加工区开发总公司签订《合作经营“罗兰德房地产有限公司”合同》，约定：共同开办中外合作经营企业罗兰德公司；其中香港德奥投资有限公司 ...

登记，其注册资金为378万美元。双方于1992年6月24日签订的合资合同约定：香港公司出资184万美元，其中流动资金1288万美元，生产工具及办公设备折合 表示同意将其分割给国泰公司的房屋用于国泰公司向贵阳中行办理贷款抵押，但糖酒总公司并未与贵阳中行签订抵押担保合同，糖酒总公司与贵阳中行之间没有设立 ...

)。 上述事实有利息清单和双方当事人陈述在案为凭。 本院认为，原告垦利农行与被告农资公司签订的抵押担保合同符合法律规定，合法有效。原告垦利农行按照 、被告山东省垦利县农业生产资料公司如不能按期偿还上述借款本金及利息，则将其抵押的房地产折价或拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告中国农业银行垦利县支行。 案件 ...