被告任某支付的转让款;要求原告潘某赔偿因其虚假出资致使怡农公司不某正常生产给被告任某造成的经济损失60万元。因《股份转让合同》没有约定转让款的支付时间和 原告等怡农公司原股东,被告怡农公司、金某公司未能依照《担保书》的约定履行担保之责,由此引起纠纷,三被告应负本案全部责任。被告任某应如数支付尚欠的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_32553441.html-
了解详情
抗诉机关河南省郑州市人民检察院。 原审原告交通银行股份有限公司河南省分行,住所地:郑花路X号。 代表人梁某某,行长。...
//www.110.com/panli/panli_259305.html-
了解详情
和登记注册等部分事实均发生在香港特别行政区内,故本案属于涉港经济纠纷。因达成本案合资购买船舶合同的练某和王某甲、尤某、王某乙均选择适用中国内地的 基公司签订合同。练某与国基公司所签订合同的行为也不属于合资意向书授权的范围,练某的行为属于越权代理行为,由此引起的一切责任和后果只能由练某自行承担。(3)练 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-
了解详情
管理之责,被告只是起协助作用。协议约定由被告负责工程竣工结算并承担项目经理部的经济责任,原告只享有权利不承担风险,该约定违背法律规定,应为无效约定。 ,不能成为原告为索取决算资料而进行诉讼的民事主体。对于决算资料的交付所引起的相关纠纷只能在原被告之间依据联营合同的规定加以解决。联营合同既已规定由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html-
了解详情
的上述债务利息;3、判令湛江市政府履行承诺,补偿中南银行香港分行因上述债务造成的经济损失;4、判令二轻公司、罗某甲和某江市政府支付香港中行为追讨 故香港中行是否在金美达公司破产案件中申报破产债权,不影响湛江市政府承担因担保无效引起的赔偿责任,湛江市政府关于香港中行只有在金美达公司破产程序终结后才能向其 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html-
了解详情
问题的解释》第七条规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任”,第二十三条规定“最高额保证合同 香港高等法院已对中南银行香港分行与必荣公某之间的借款合同纠纷作出判决,明确了中南银行香港分行的经济损失。判决生效后,必荣公某履行了部分还款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html-
了解详情
。菜篮子公司不按约偿还借款本息,金星啤酒厂也未按约承担保证担保责任,属违约行为,是引起本案纠纷的主要原因,应负主要责任。金星啤酒厂辩称其系受骗而提供 成立,该院不予采纳。郊区支行诉请有理,证据充分,该院予以支持。依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、《借款合同条例》第四条、《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_47756.html-
了解详情
方式变更不影响费县建行承担保证责任。本案支付方式的变更是因国家外汇管理体制的整体变化所引起,不是当事人擅自作出的。支付方式变更,不过是结算方式的 认为按照《租赁项目付款担保函》的约定,其担保范围为1038.29万元人民币。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条第2项 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html-
了解详情
和山东中行之间信用证主合同的担保关系,被上诉人在与山东中行单独书面约定在单证不符之前提下对外议付并保证因单证不符引起经济纠纷由被上诉人承担,该等 ,根据《中华人民共和国保险法》第九十一条关于财产保险业务包括信用保险的规定,同意中国人民保险(集团)公司所属中保财产保险有限责任公司开办“保证保险”业务,但 ...
//www.110.com/panli/panli_44942.html-
了解详情
该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第二项、《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十 责任。案外人中国农房公司和福建省扶贫开发协会对本案农房公司的投资关系,与本案借款合同担保纠纷属于两个不同的法律关系。故本案不存在追加第三人问题。供销公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44740.html-
了解详情