土地，原告继续投资，原《合作协议》的其他条款继续履行。但双方后来均没有实际履行《补充协议》。1995年12月11日，被告隐瞒与原告海南南阳公司合建的事实 合作社，同年4月9日，被告又为万宁市石梅湾观海楼大酒店贷款81万元作担保，将西幢铺面房抵押给万宁市惠丰城市信用社(后为海南发展银行)，1999年8月 ...

科卓公司立即以现款方式补足差额，如有盈余则归南华公司所有；科卓公司负责取得《合作联建上海浦发广场D、E两大厦协议书》另两方即广州锦发房地产 卓控股公司介入并同意上述转让协议无效。三、一审判决认定两被上诉人间的“转让”是为了解决科卓控股有限公司所欠天津信托投资公司的债务。但纵观本案证据，天津信托投资公司 ...

银行郑某市X街支行。而中心城市信用社曾于1996年11月，将有关本案的贷款业务交由郑某城市合作银行政七街X路分理处接管；2000年2月，该合作银行又 原判决认定原调解协议增添部分没有经双方当事人确认，是不符合实际的。二、原判决适用法律不当。投资公司在担保书上签字盖章，同意宏远公司出具担保，而后又继续为 ...

(1995)第X号文件中“请通知西安亚西旅游开发公司、比利时王国成华投资公司、海口旭华工贸有限公司对上述协议重新签署后另行申报”的内容。1998年6月25 之一于1995年8月31日致函陕国投，承诺对秦陵蜡像馆偿还1800万元贷款提供担保，承担连带还款责任。这一承诺虽于陕国投已经提起诉讼、当事人在法院 ...

约定内容为：双方于1994年12月深圳会议上，根据主管部门意见，确定原甲方投资开发建设的杭州西子花园合资项目中的外方权利义务由乙方接管并全权继续经营， 被告恒励有限公司在该还款协议中承诺：如尚立公司在1999年11月10日前未付清货款，愿意以与杭州市城市建设综合开发公司合作的中外合资杭州恒励房地产开发 ...

南站公司的股东。3、2009年12月30日欧雷与北京银诚通担保有限公司签订《股权转让协议》甲方（受让方）：欧雷乙方（出让方）北京银诚通担保有限公司 “银泰”作为商号，应该说是考虑到了“银泰百货”的实力和背景。否则，与南站公司合作即可，何必再约定新成立的百货公司必须使用“银泰”的商号。其次，在双方合作 ...

南站公司的股东。3、2009年12月30日欧雷与北京银诚通担保有限公司签订《股权转让协议》甲方（受让方）：欧雷乙方（出让方）北京银诚通担保有限公司 “银泰”作为商号，应该说是考虑到了“银泰百货”的实力和背景。否则，与南站公司合作即可，何必再约定新成立的百货公司必须使用“银泰”的商号。其次，在双方合作 ...

及客户存款对账单；5、开户许可证，证明被申请人开户情况；6、对账单，证明申请人提供担保情况；7、公某帐户往来明细，证明被告抽逃公某资金、详细说明公某 组织机构，显然广西南宁XX管理有限公某已经以自己的行为表明不履行协议，继续履行协议对于广西XX投资有限公某明显不公某或者不能实现合某目的，因此应适用情势 ...

）的借款合同项下本金1，000万元及归还编号为（略）和（略）的银行承兑协议项下垫付票款992万元；借款期限自2004年12月2日起至2005年6月1日止 其去中达公司核保时不要多说话，因为谢秉祥讲联合公司与中达公司有某个工程项目合作，中达公司才同意作担保。 另查明：上海银行浦东分行经办人张去中达公司核 ...

〈工程机械按揭贷款合作协议〉补充协议》中约定在客户未依约履行还款义务时，向汇丰支行垫款的条款，该条款实际上系保证担保条款，即原告银华公司向汇丰支行就 如下： 一、被告罗某甲在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告湖南银华投资有限公司欠款x.6元； 二、被告罗某乙、被告钟某某为上述款项承担连带责任； 三 ...