全英的房产，建筑面积23.31㎡，属砖木结构。王全英有子女四人，分别是女儿李某兰（2001年3月去世），即本案被告文某之母，儿子李某玉（2000年12 12月30日止，如政府不修路，房屋不拆迁、整改的话，房屋的使用权归李某炳、贺丽阳所有，李某不得干涉。根据此协议，原告李某即持有了房产证。直至2007年 ...

某甲、张某甲与北京东方康泰房地产开发经营有限责任公司签订《北京市商业拆迁货币补偿协议》，之后两人共取得拆迁款人民币（略）.96元。2007年9月22日，兄弟姐妹六人对 。张某甲认为拆迁款不是遗产，应该归张某甲和张某甲、张某甲三人所有，对此法院生效判决已确认。此后，张某甲将张某甲诉至法院，要求张某甲返还 ...

请求。 一审法院经审理查明：丙、甲二人系兄弟关系。某小区X号房屋原系丙、甲之父丁所有，丁于1976年去世。1984年4月14日，在丁遗留的 拆迁，甲就其名下所有的某小区X号南房二间与拆迁单位北京大栅栏投资有限责任公司签订了《广安联合储备开发项目一期地块拆迁工程住宅房屋拆迁货币补偿协议》，甲取得拆迁补偿 ...

关系，违背国家法律法规禁止性的规定，未取得房屋产权交易不应当受到法律保护；2、房屋所有人将唯一的住房交易后，目前的状况是无房居住，给社会造成不安定因素；3 某夫妇共同所有，该房屋系拆迁房屋，拆迁期间享受座地户的优惠政策，原房屋的价值包含在新房屋之内，徐某的爱人于1993年去世，去世后，徐某的爱人的父母 ...

某、闫某某；立遗嘱人所有的财产：立遗嘱人共有的位于北上关X号的房产一处，包括两间半旧瓦房楼和三间旧瓦房；遗嘱内容：立遗嘱人去世后，上述房产由五子 ，拆迁补偿回迁协议书一份。载明：甲方，朝歌镇X村民委员会（拆迁安置人），乙方，李某甲（被拆迁户），协议时间，2010年5月28日。用以证明诉争的房屋现已按照 ...

xxx（华）于1987年去世。1985年洛阳市房地产开发经营公司（下简称开发公司）对韩某老宅进行拆迁，后于1991年5月13日与xxx签订回迁协议，主要内容为：“ 偿还该款项，故该诉争房屋的二层（含二楼配方）为上诉人与被上诉人共同所有。故原审认定诉争房产为xxx、xxx、xxx、xxx来、xxx全共有 ...

中北面两间房屋自1995年起由被告赵XX的父亲赵1XX居住使用，系经房屋所有人村委会同意。赵1XX在2008年2月世后，其三子赵XX夫妻继续占用上述 诉争范畴，本院不予处理。原告要求被告赔偿经济损失1500元的诉求，提交了拆迁协议、交款收条及证人出庭作证、接处警登记表在卷资证，能够证明二被告阻拦原告 ...

组X号房屋所有权人系原告郭某某之夫吴某山所有（吴某山已于农历1994年4月4日去世），吴某山去世后，原告与被告就小岗刘村X组X号房屋问题达成 人均没有出庭，该部分证据均不能确实充分证实加盖房屋人，原告对被告提交的该部分证据不予认可。 本院认为，拆迁协议中被拆迁的房屋，系在本院（1997）中民初字第X号 ...

投资3万元。为使若干年后不在房产问题上发生纠纷，经协议人共商，前楼西头一层5间计86平方米归盖某乙所有，其余某分计384平方米长女盖某丙所有。后平房8 流水帐六页，证明用于盖某甲所建新房支出建材价款共计x元。2007年11月份的拆迁协议虽未将二被告各自的平方数明确，但盖某丙应分数额为504平方米，盖某 ...

月31日被告未经我们同意私自以其个人名义与商业局签订一份房屋开发拆迁协议，所有待遇都归他一人所有。故诉请求平均分割遗产（含门面房房租）。在本案审理过程中， 继承父母遗产，经调解无效而诉至本院。 本院认为，原、被告系兄妹关系，其父母先后去世，现对其父母遗产分割而发生争议。原、被告现所争议的房产系原、被告 ...