杨某某所有的本市浦东新区X镇X村金家宅X号房屋进行动迁，双方签订的拆迁安置协议中，未按照实际测量面积计算房屋建筑面积，协议内容均属征地补偿安置方案 予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第七十三条第二款规定，可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过 ...

被告上海某置业发展有限公司（以下简称某公司）、李某和第三人上海某房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭瑞祖独任审判，于2010年 号，97年由某公司动迁，由于种种原因，动迁问题未决，现经区建管委同志协调，本人今与某公司达成最终协议，动迁安置款拾万贰仟肆佰拾壹元，过渡费壹 ...

新房开发有限公司（以下简称新房公司）、被上诉人新乡金谷房地产开发有限公司（以下简称金谷公司）拆迁安置补偿协议纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院于2009年8月18日作出（ 。另根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定，即使双方就安置房交付时间未作明确约定，那么在协议中载明的房屋 ...

房产证，要求政府按规定签订补偿协议，但被告坚持按无证房产予以补偿，因双方就补偿问题差距太大未达成协议，同年11月，被告要求强行拆除房屋，口头承诺按有证面积补偿 六十条、第八十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内被告南阳市拆迁安置建设开发公司一次性支付给原告 ...

且李某甲、李某乙没有承包地、耕种地、宅基地，没有任何房产，所以不存在征地拆迁安置问题。 本院认为：2005年6月7日，张某某代表陈某某、李某甲、李某乙 》第八条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字 ...

上诉人（原审原告）陕西邓某房地产开发有限公司。 地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人邓某某，系该公司执行董事。 委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师 被上诉人（原审被告）薛某甲，男，生于1953年6月，汉族，农民。 委托代理人王某某，男，汉中长江 ...

。 上诉人苏某甲因与被上诉人郑州龙马实业有限公司（以下简称龙马公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第 二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用 ...

补偿安置协议是否符合可撤销、可变更的条件问题。 1、关于应否变更拆迁协议中安置补偿的数额即增加拆迁补偿款问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第 的地段、结构、外观等基本状况，双方当事人具有同等的知情权和决定权，双方当事人对于安置条件和地点的约定是双方真实意思表示，不存在一方故意利用其优势或者另一方 ...

兴安公司赔偿原告损失x.36元，此款于判决生效后十日内一次付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回原告对拆迁安置中心、东辰公司的诉求请求 房屋的经济损失，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“逾期限交付房屋的，按照逾期限交付房屋期间主管部门公布 ...

案涉纠纷系拆迁安置补偿合同纠纷，除适用普通法律外，法律、法规另有规定的，应适用特殊规定。《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款规定，因 增加临时安置补助费的理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人另主张上诉人赔偿损失的问题，参照新政文[2005]X号文件的相关规定，案涉房屋的租金标准为每月每平方米4元 ...