。 上诉人赵某某因与被上诉人北京京安保安服务中心（以下简称京安保安中心）挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 吗证人、证言、服装被褥的欠条证明了赵某某投资的事实，没有签订书面的投资挂靠协议，就能否定赵某某投资人的事实吗京安保安中心的代理人不认识证人，证人 ...

车辆挂靠合同》解除，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：同意解除与原告的挂靠协议。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、桂x行驶证（ 按时进行车辆年度审验、营某、车辆二级维护，为此原告要求本院确认双方签订的车辆挂靠合同已经解除。 本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。原、被告签订的《车辆 ...

系渝X号车登记车主的事实； 4、特快专递详情单，用以证实原告告知被告解除双方挂靠关系的事实。 经当庭审查，原告举证均系原件，对其真实性、合某、关联性本院予以确认。 本院认为，原、被告在自愿协商基础上签订的《商用货车挂靠协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告未某约定 ...

系渝X号车登记车主的事实； 4、特快专递详情单，用以证实原告告知被告解除双方挂靠关系的事实。 经当庭审查，原告举证均系原件，对其真实性、合某、关联性本院予以确认。 本院认为，原、被告在自愿协商基础上签订的《商用货车挂靠协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告未某约定 ...

系渝X号车登记车主的事实； 4、特快专递详情单，用以证实原告告知被告解除双方挂靠关系的事实。 经当庭审查，原告举证均系原件，对其真实性、合某、关联性本院予以确认。 本院认为，原、被告在自愿协商基础上签订的《商用货车挂靠协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告未某约定 ...

系渝X号车登记车主的事实； 4、特快专递详情单，用以证实原告告知被告解除双方挂靠关系的事实。 经当庭审查，原告举证均系原件，对其真实性、合某、关联性本院予以确认。 本院认为，原、被告在自愿协商基础上签订的《商用货车挂靠协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告未某约定 ...

法律工作者。 上诉人朱某与被上诉人济源市东方汽车运输有限公司（以下简称东方汽运公司）挂靠经营合同纠纷一案，东方汽运公司于2009年2月11日向济源市人民法院提起 首先，从车辆的所有权登记来看，朱某基于与东方汽运公司之间的挂靠协议，将自有车辆挂靠在东方汽运公司名下，将东方汽运公司登记为该车的所有权人，即 ...

工作者。 上诉人张某甲与被上诉人济源市东方汽车运输有限公司（以下简称东方汽运公司）挂靠经营合同纠纷一案，东方汽运公司于2009年2月11日向济源市人民法院提起诉讼 ，从车辆的所有权登记来看，张某甲基于与东方汽运公司之间的挂靠协议，将自有车辆挂靠在东方汽运公司名下，将东方汽运公司登记为该车的所有权人，即 ...

法律工作者。 上诉人王某与被上诉人济源市东方汽车运输有限公司（以下简称东方汽运公司）挂靠经营合同纠纷一案，东方汽运公司于2009年2月11日向济源市人民法院提起 首先，从车辆的所有权登记来看，王某基于与东方汽运公司之间的挂靠协议，将自有车辆挂靠在东方汽运公司名下，将东方汽运公司登记为该车的所有权人，即 ...

，汉族，X年X月X日生。 原告栾川县安泰汽车运输有限公司与被告高某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人黑某某、 货车经营合同已经到期，双方于2011年4月8日签订《终止挂靠及车辆过户协议》，请求法院依法确认该终止挂靠协议合法有效；诉讼费由原、被告均担，并出示了《货车 ...