简称：科技支行）因与被上诉人万某、云南滨海实业有限公司（以下简称：滨海公司）金融借款合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X号民事判决 的履行。从不安抗辩权的内容来看，它必须适用于双务合同。万某认为：在科技支行与万某签订按揭贷款合同后，科技支行没有依法申请撤销文贸大厦七楼E座 ...

有限公司（以下简称安迪公司）、云南滨海实业有限公司（以下简称：滨海公司）金融借款合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X号 ，进而适用法律错误，最终导致判决结果不公。 被上诉人安迪公司答辩称：自签订房屋按揭贷款合同后的四年内，其一直按约归还借款本息,现是因科技支行的过错导致其 ...

职员。 委托代理人刘宝玉，上海市申士律师事务所律师。 上诉人黄某支行因无效借款合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2001)黄某经初字第X号民事判决， 原审判决，向本院提起上诉，称：1、原审认定海信公司是丁某某所签按揭贷款合同的还款主体而非“代为偿还”，属主观臆断，没有事实依据和法律依据。丁某某与 ...

简称弘毅公司）与被告杰出（宜昌）实业发展有限公司（以下简称杰出公司）之间商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年11月1日受理后，依法由审判员李淑一担任 按揭贷款，但因申请未获批准，未能与该银行签订商品房按揭贷款合同。2005年4月27日，东方杰座商品房主体工程经验收质量合格。 本院认为：1、原告弘毅 ...

原告湖南xxx建设开发有限责任公司（以下简称xxx公司）与被告杨xx商品房买卖合同、委托合同纠纷一案，本院于2012年2月29日受理后，先适用简易程序，于 被告持上述发票与临澧信用社签订4份《贷款合同》，并将申请的340万元贷款以转账形式划入原告的账户。被告在申请按揭贷款过程中，原告受其委托垫付办证 ...

资产管理有限公司（以下简称原告湖南某公司）与被告胡某、被告孙某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南某公司委托 服务协议》以及被告胡某与中国光大银行南京中山北路支行签订的《工程机械设备按揭贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，上述合同均为 ...

被告李某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行（简称湘潭建行，下同）商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，于2012年4月25 的按揭购房款14万元付到原告帐户，借款合同建行已全部履行，建行有权收回全部按揭贷款本息。证据15、《个人贷款对账单》及《众一国际应诉客户拖欠利息明细表 ...

）。 原告某房地产开发有限公司与被告殷某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明智担任审判长，与审判员徐笑、 朋友，为了帮李湘铭的忙，答辩人才签的合同，并不是真的要购买房屋，答辩人未付房屋的首付款，按揭贷款的本息也都是由李湘铭公司负责归还的。 ...

住（略）。 原告某开发有限公司与被告殷某、被告某股份有限公司湘潭市分行商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明智担任审判长，与审判员徐笑、马 的朋友，为了帮李湘铭的忙，答辩人才签的合同，并不是真的要购买房屋，答辩人未付房屋的首付款，按揭贷款的本息也都是由李湘铭公司负责归还的。 ...

振兴法律事务所法律工作者。 原告本溪海景房地产开发有限公司诉被告柳某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月19日公开开庭 此两处公建商品房的购房余款欲以按揭贷款方式支付。上列两份《预订商品房协议》签订后，双方至今未签订“商品房买卖合同”，原告亦未在2007年12月31 ...