公安局受理后，经审理查明认为，泌阳县公安局公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政复议法》第28条第（一）项之规定，维持 有高某乙等人的证明，这些证人与高某甲均无利害关系，在一审时按照法律程序，证人证言已作为证据进行了交换，各方对这些证据均无异议，而且白某某也 ...

号民事判决书，判决永安公司付给药材公司货款x元及相应利息。张源以药材公司法律顾问的身份作为其委托代理人参加庭审。后永安公司不服一审判决上诉至北京市第二中级 律师协会出具受理告知书，接受药材公司对铎声所张源的投诉，已按照法定程序受理。 庭审中，药材公司以2005年双方签订的顾问合同没有其签字盖章为由否认 ...

朱某某的证据，也没有提供作出除名决定的事实依据及符合法定程序等证据，因商业大厦公司未按照法律程序作出处理，其处理决定对朱某某不能生效。故对朱 受理的范围，但原审法院判决郑州商业大厦股份有限公司为朱某某建立相关社会保险账户符合法律规定，并不矛盾。综上，对郑州商业大厦股份有限公司的上诉理由本院不予支持。 ...

要求解决。 另查明，1999年，郑州六纺公司申请破产，2000年11月3日破产程序终结。2002年8月10日，郑州六纺公司破产清算组与瑞龙公司签订破产财产 原告的证据，也没有提供作出除名决定的事实依据及符合法定程序等证据，因郑州六纺公司未按照法律程序作出处理及缺乏处理的事实依据，其处理决定对原告不能 ...

、对郭某某做出的行政处罚有郭某某的询问笔录和证人证言作为事实依据；2、对案件的处理是严格按照法律程序办理的；3、对案件的认定是严格依照法律有关 。郭某某认为安阳市公安局文峰分局作为被扰乱单位在所诉的行政处罚中应当回避无法律依据，郭某某要求被上诉人返还提包，但没有提供相关证据证明该提包系由被上诉人扣压， ...

因其建筑物被拆除一事与任何部门发生纠纷；3、该地相关手续由万某某按照法律程序申请办理，新乡市牧野区X路办事处依法予以支持、协助，费用由万某某负担； ，原告万某某于2009年5月14日申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

出生。 委托代理人周某某，女，系方志刚之妻。 委托代理人王某甫，洛阳市法律援助中心律师。 上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 其只是到房管部门找领导，并未到办证窗口亲自申请，我局工作人员根本无法按照法律程序受理其申请。原审法院认定方志刚申请行为成立并判决我局对其申请作出 ...

因其建筑物被拆除一事与任何部门发生纠纷；3、该地相关手续由万某某按照法律程序申请办理，新乡市牧野区X路办事处依法予以支持、协助，费用由万某某负担； ，原告万某某于2009年5月14日申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

房屋的性质问题，根据本案查明的事实，该房屋经国家公证机关按照法律程序进行了公证，而作为公证书具有法律效力，该房屋属于被上诉人的婚前财产，被上诉人是该房屋的 由上诉人莫某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

不符合法律规定，有的已作出判决，属于重复主张，请法院按照法律规定进行判决。 经审理查明： （一）抢劫部分的事实 1、2002年12月，被告人龚某某、李某乙 外，三被告人对其他证据未提出异议。经审查后认为，公诉机关出示的上列证据收集程序合法，虽然龚某某、李某乙对本案犯意的提起者各执一词，但足以认定二人 ...