本院认为，2009年10月17日，原告阳某甲与被告阳X道路交通事故人身损害赔偿纠纷经隆回县X镇人民调解委员会调解，达成交通事故调解协议。虽然廖加姑、 人利益； （二）以合法形式掩盖非法目的； （三）损害社会公共利益； （四）违反法律、行政法规的强制性规定。 人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。 ...

公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，损害社会公共利益，合同无效。故原、被告签订的《委托代理合同》约定的“如甲方自行撤诉或和解 ；二、原审故意回避本案的争议焦点，限制上诉人就本案争议焦点进行举证，严重损害了上诉人的合法权益，导致本案主要事实没有查清。请求撤销湖南省株洲市天元区人民法院 ...

（2009)x号劳动能力鉴定结论通知书，认定原告伤残为五级。被告对洛阳市劳动和社会保障局的工伤认定不服，向洛阳市人民政府提出行政复议。2009年12月18日 称：原审法院认定上诉人与被上诉人达成和解协议放弃自己的相关权利，没有损害社会公共利益和其他人的合法权益，不违反法律法规是错误的。事实上，行政复议 ...

或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原、被告所签订的《村X路改造（ 、行政法规的强制性规定，被告在采沙过程中亦因超出协议约定范围采沙而损害了社会公共利益，因此受到双峰县国土部门的行政处罚，以致履约不能，故双方所签订的协议虽 ...

协议书》项下的诉争条款、《补充协议书》以及《备忘录》是无效合同(条款)损害了社会公共利益，根据《合同法》第52条第(三)项、第(四)的规定，应属于无效 为交易佣金返还，也不属于分成吸引投资者等一切不正当竞争行为之列，更与损害社会公共利益毫不相干。四、上诉人无权诉求国航财务与被上诉人所签协议条款无效。在 ...

民法通则》第七条也明确规定：“民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”被上诉人杨某乙一方面为了获得云南大学出具 在美国取得居住条件不是事实。2、上诉人所说的宪法，同时也保护个人的利益。综上，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人张某答辩请求二审 ...

能力；2、意思表示真实；3、不违反法律或社会的公共利益。此协议书明显违反劳动法第七十三条和损害上诉人利益。综上，请求二审法院撤销原判，判令被上诉人 ，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，根据最高人民法院《关某审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四 ...

的缺陷是否严重到不可克服，作为一种技术方案是否完全失败，只要实施就足以损害社会公共利益。王某某所称政府禁止，是指山东省农业厅于一九九七年六月十一日制作的 的行为丧失了作为共同发明人的全部权利，针对这种情况，我国法律没有明确具体的损害赔偿规定。对此，应根据我国法律的原则性规定，首先确认本案的赔偿原则是为 ...

有限责任公司在未变更土地性质的情况下将用于教学的房屋出租给其用于商用，损害社会公共利益为由主张合同无效并诉至一审法院，请求法院判令：1、确认谢某、 对合同无效没有任何过错，责任完全在被上诉人一方。被上诉人的过错行为，不仅损害了社会公共利益，也损害了上诉人的合法权益，给上诉人造成巨大的经济损失。对于上诉 ...

，商标评审委员会亦对此进行了评述，故被异议商标的注册不属于损害社会公共利益和公共秩序的具有不良社会影响的行为，故商标评审委员会所作被异议商标未违反《商标法》 》第三十一条规定的问题。 《商标法》第三十一条规定，申请商标不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标 ...