离婚协议的真实性认为不确定，认可离婚证的真实性，但认为二被告在确认收养关系纠纷案未生效前选择协议离婚的目的是逃避责任，被告李某未向公安机关及时报告被告赖 某婷带回二被告老家抚养，请求该所帮忙要回孩子。该所调查后认为，双方存在女婴收养事实，属于民事争议，不构成行政或刑事案件，并组织双方调解，但协商未果， ...

婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。对于收养法实施前的事实收养关系，当事人能够证实双方确实共同生活多年，以父母子女相称，建立了事实上的父母子女关系， 嗣协议主张其系方镜照的养子女，但方镜照并不具备与收养行为相应的民事行为能力。过嗣协议签订后，方甲仍与生身父母共同生活，以父女、母女相称，并 ...

一个人的名字，其与李某某的内部购房协议无法对抗有法定继承权的第三人。3、二审法院既然已认定该案“事实收养关系只能通过诉讼予以确认，所发生的费用亦 与北海市公证处没有直接的因果关系。二审法院认为北海市公证处没有对被继承人覃某书被收养情况进行调查，即作出继承公证的行为存有过错，并判令北海市公证处赔偿覃某某 ...

告他，在这种情况下，上诉人才无奈向法院提起了解除收养关系的诉讼。上诉人与鲁某某之间虽无书面协议，但村里本族人及村干部都知，且村干部也多次调解 了。2、本案诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。本案的诉讼标的，主要是解除收养关系，原审法院也没有支持，所以诉讼费的承担方式不合法。鉴定费3000元是被上诉人申请的 ...

无异议，就证据的关联性提出异议，认为从常住人口登记卡来看，杨XXXX与原告没有收养关系，登记的时间为2009年1月5日，而桃源县人民法院（2008）桃民初字第 哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条离婚时 ...

，拒绝拆除原建筑物，给原告的生产、生活带来严重不便。为此诉请法院判决被告拆除双方协议约定的建筑物，赔偿原告损失x元，并承担本案诉讼费。 原告向法院提交了2001年11 证明该协议是在被胁迫下签订的。协议约定拆除的房屋原来属汤某武所有，因汤某武与汤某霞的收养行为违反了《中华人民共和国收养法》规定（收养法 ...

陈某甲不具备起诉主体资格，无权以原告的身份来起诉我。其次原告陈某甲所谓的收养关系不但没有在县政府登记，并且真正的意图是为了逃避计划生育，依法律规定原告陈某甲与陈 陈某乙均不予认可，且该三份书证也不足以证实其与陈某河间定有遗赠抚养协议和履行了抚养义务，故本院对被告陈某丙之抗辩主张不予支持。陈某河生前有一 ...

证明该协议是在被胁迫下签订的。协议约定拆除的房屋原来属汤某武所有，因汤某武与汤XX的收养行为违反了《中华人民共和国收养法》规定（收养法 占有该宅基地。请求依法驳回被上诉人周某某的所有诉讼请求。 被上诉人周某某答辩称：建房协议合法有效，是双方真实意思表示，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与一审查明 ...

的条件，且应当办理相关登记手续，被告提供的相关证据只能证明是为了安排被告工作而称为“收养”，且户口册上也显示为“侄女”相关证据有些无原件，袁某生与被告间的收养关系 。被告袁某乙无充分事实依据和法律依据证明与袁某生之间收养关系的存在，且无充分证据证明遗赠扶养协议关系的存在，故其称与袁某生之间系收养关系， ...

分会申请仲裁，仲裁委员会以书面形式进行了审理，仲裁双方当事人在仲裁庭主持下达成了仲裁协议，肇事方一次性赔偿被告谭某因孙某耀死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰 所达成的赔偿协议已包含了全部赔偿项目和数额，其所辩的理由不成立，不予采信；被告又辩称，原告与孙某耀之间不存在事实上和法律上的收养关系，原告 ...