后，按《继承法》规定，原告并未明示放弃继承遗产，即视为接受财产，原告对红旗街X号土地房产享有与第三人同等的继承权。第三人隐瞒养父谢某生还有 所有权证书就予登记发证，属颁证程序违法。 由于本案各方当事人诉争的主要是颁证具体行政行为是否合法，公证书在本案中作为证据使用，具有证明效力。从本案查证来看，确实 ...

9月25日儋州市公证处作出了(2000)儋撤字第X号《关于撤销(94)儋证字第X号公证书的决定》。2000年10月5日，蔡某保又立下遗嘱书，将X号房屋 的遗嘱继承人以及蔡某丙对蔡某保生前不孝为由，主张对X号房屋有1/3的法定继承权，没有事实依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确，应予 ...

属于肖某海的遗产，商玉春、肖某甲和肖某丙均有继承权。继承开始的时间是1969年9月肖某海死亡，经过二十年至1989年9月结束。在此期间， 分别情况交验下列证件和资料：……5、继承、分割房屋，交验遗嘱、协议书或公证书、裁决书及房管部门办理的产权转移变更证明。商玉春申请颁发房屋所有权证时，对继承的0.5间 ...

是上诉人。所以，第一被上诉人不享有继承权。现请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈某某认为原判认定事实清楚，适用法律正确，对财产的分割也适当。上诉人的上诉理由 租房及横屋已分家析产归其所有，因其主张有悖于(82)琼证内字第X号《公证书》，且缺乏事实根据，本院不予采纳。至于许某甲与许某乙的（略 ...

全X、张某乙、吴X，为共同共有；3、（2009）沪闵证字第X号遗嘱公证书，以证明张某乙X于2009年5月12日立有公证遗嘱表示上海市X镇X路房屋产权 其同意，故该房屋产权人只能是张某乙X、闻全X两人,其对被继承人剩余的房屋遗产部分享有继承权。因此，不同意原告诉讼请求。 被告为其主张某乙供了张某乙X、闻 ...

争的房产系原、被告的父亲冯某全生前所建。 2、招秦现春为上门女婿的协议书一份及公证书一份。 证明被告所称的招张帮红为上门女婿不是事实。 3、申请本院对原、被告的祖母高代英的询问笔录。 证明高代英放弃继承权，同时证明原告方在父母生前尽了一定的赡养扶助义务。 经质证，被告对 ...

（2009）西莲证民字第xx号公证书进行了公证。 诉讼中，唐xx、张xx、张x、张x均表示放弃对诉争房屋的继承权。 上述事实，有遗嘱、西安市X区 第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函的复函》规定，诉争房屋系武xx去世后蔡xx通过单位房改取得，购房款并非武 ...

寿先。”2000年2月22日，镇平县公证处据此作出（2000）镇证民字第X号公证书。2000年6月，王大女去世。2001年秋，被告魏某甲以x元购买魏 .5%份额应由被告魏某丙继承。《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是 ...

全部归我所有，保护我的继承权。 原告任某某为证实自己的主张，向本院提交了下列证据： 1．乾安县公证处2007年、2008年、2009年公证书复印件各1份，用以 、杜某戊、杜某己、肖某庚、肖某辛在继承开始后未明确表示放弃继承，视为接受继承。继承人原告任某某一直与被继承人共同生活，且年老体弱、缺乏劳动能力 ...

由原告与被告李某乙继续履行合同，本案诉讼费用由被告承担。 原告的举证有： 1、《承包荒地合同书》、《公证书》，拟证明李某务、陈彩芬、李某乙与大 可以免除果树除草、松土、施肥等管理工作，因此，答辩人的行为没有侵犯原告的利益，如原告认为答辩人侵犯了其继承权，希原告重新与被告万某甲履行合同。 被告莫某某没有 ...