故意；陈某有实施故意伤害的行为，被害人一方有过错，被害人的死亡的后果超出了陈某预料；陈某罪态度好，是初犯，无前科；要求本院在量刑时对上述情节予以 2004年12月9日起至2019年12月8日止。) 三、被告人李某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行 ...

等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证，能够相互印证，足以认定。 2、故意伤害罪。2007年9月27日晚9时许，被告人张某某在禹州市“爵士”酒吧饮酒 十七条第二款、《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

，其便尾追二人至大福基信用社对开的巴士站。覃某甲上前质问朱某过去的矛盾如何解决，朱某让其去医院检查并准备离开，后双方发生争执。覃某甲便骑自行车 他人身体，致二人重伤，严重侵犯他人身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由，经查均无事实 ...

号机上网的几名男子发生了争执并继而发生打斗，因为场面混乱，自己并未看清双方是如何打斗，后来在X号机上网的男子就受伤了，并倒在网吧地上不动了。甘某某 字第（略）号刑事附带民事判决的第一项对上诉人苗某某的量刑部分； 三、上诉人苗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...

某朴之子。 北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人刘某某、郭某乙、郭某丙提起附带民事诉讼 甲的行为应构成故意伤害致人死亡罪。北京市人民检察院意见，原审判决认定王某甲所犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序 ...

她的故意；后张某某持扫帚打其头部，其只是用手挡了一下扫帚，张某某如何摔倒，其并不知道，故被害人头部的伤不是其所致；证人陈某山当时并未赶到 某甲故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。民事判赔适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

庭审质证，控辩双方均无实质性异议。证据之间能相互印证，足以认定。 二、故意伤害罪 2007年11月7日晚10时许，夏某某（另案处理）与女友呙 成立，但考虑到被告人李某己能自觉接受公安机关的调查，认罪态度较好，在量刑时可酌情考虑。 关于辩护人提出的公诉机关指控各被告人在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成 ...

后跑了。其与力某去扶那个男孩，戴某甲不知去了哪里。不清楚戴某甲如何受伤，也不清楚朱某某是否殴打过戴某甲。 14、证人魏某某的证言证实：朱某某 法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。唯认定戴某章属于被抚养人 ...

月１２日出生于海南省三亚市，汉族，初中文某，住（略），学生。因涉嫌犯故意伤害罪于２００６年６月２９日被刑事拘留，同年７月２５日被逮捕。现押于 的上诉理由均无法律依据，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑及民事赔偿责任划分恰当，应予维持；上诉人的上诉理由没有事实根据和法律依据，均 ...

从汽车机器盖上下来，其不知道被害人的伤是如何造成的，其是无罪的。 经本院审理查明，原判认定史某某犯故意伤害罪及给附带民事诉讼原告人张某某造成经济损失 犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令民事赔偿的数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华 ...