袁某甲上诉提出，原审法院认定事实不清，判决错误。原审法院没有查清袁某丙是如何打掉上诉人手上的菜刀，本案不是互殴行为，而是被上诉人故意伤害上诉人，上诉人并无过错，请求 旁边，满头是血，后被袁某胜等人送往医院。当时袁某丙手拿一把刀喊叫杀人了。 8、证人庞西莲（袁某甲之母）2009年6月1日证言证实，5月 ...

关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年；附加剥夺政治权利三年 全部犯罪处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以 ...

均为城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准 承担。 太平洋保险公司不服判决，提起上诉，认为：1、吕某某、贾某某在发生交通事故后，将受害人隐匿，造成其死亡，其行为已构成故意杀人。受害人死亡是 ...

指挥的全某犯罪处罚。 第五十六条对于危害国家安全某犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加 。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强某缴纳。对于不能全 ...

无异议。其辩护人提出，1、马某只是想阻止被害人打电话喊人，在主观上没有杀人的目的，客观上也并非刻意选择用刀刺被害人的要害部位，其行为应定性为故意 第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人马某赔偿附带民事诉讼 ...

哄骗之说原告既然否认承诺书效力，则应将x元退回被告。综上所述，人民法院应依法判决驳回原告诉讼请求。 被告方出示以下证据： 1、江西省九江市中级人民法院（2004）九中 有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”。本案中，受害人李某亮直接因汪某故意杀人而遇害，因此应当由汪某等作案人对李某亮之死承担刑事责任和 ...

妻子曾某娇路过她家门口，她姐姐凌某娣就叫了曾某娇，讲昨天打家公的事如何处理。正在讲时凌某戊走路回到她家，她哥凌某壬声音更大一点说：“要打就来 被告人凌某戊供述是出于气愤和为了逃脱而对被害人行凶，因此被告人凌某戊没有杀人的故意，仅有伤害的故意；从客观上看，在被害人凌某被剌后回自家厨房拿菜刀时，被告人凌某 ...

说原告既然否认承诺书效力，则应将（略）元退回被告。综上所述，人民法院应依法判决驳回原告诉讼请求。 被告方出示以下证据： 1、江西省九江市中级人民法院（2004）九中 过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”。本案中，受害人李某亮直接因汪某故意杀人而遇害，因此应当由汪某等作案人对李某亮之死承担刑事责任和民事 ...

，案发当时，其持刀只是想吓对方，其辩护人辩称：(1)被告人冯某某不是有预谋杀人，而是临时起意；(2)被害人生前常花被告人的钱，且常常殴打被告人是引发本案的 条第一款、第五十七条、第四十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。(死刑缓期二年 ...

，案发当时，她在现场，听到孟某喊＂打死＂的声音，但没看到孟某如何打。 3、法医鉴定书证实，陈某敢系锐器砍创致中枢离断死亡。 4、 不足的辩护意见理由不足，不予采纳。 本院认为，被告人孟某无视国法，结伙持械杀人，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，应予严惩。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分 ...