二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人和平区交警一大队向原审法院提供公安交通管理简易程序处罚决定书，证明李某某未按信号行驶的事实，还提供了《交通法》第五条、 法》第三十六条等法律依据，分别证明自己具有法定职权，作出公安交通管理行政处罚决定适用法律正确、程序合法。 上述证据及依据均已随案移送本院。 经 ...

办法》第二十四条的规定，对李某某作出罚款50元并吊扣驾驶证3个月行政处罚的决定。李某某不服该决定，向佛山市南海区人民法院提起诉讼，请求撤销交警大队 》和佛公(交)裁2003[640]号《道路交通事故责任重新认定决定书》，作出x号《道路交通事故处罚裁决书》，认定事实清楚，证据充分。同时根据《道路交通事故 ...

有关行政处罚程序的规定，故不存在制作和送达行政处罚决定书的问题。二、原审法院在开庭前曾经开过预备庭，双方当事人交换了证据；庭审中按照法定程序，让双方 “各地查禁淫秽物品的工作，在当地人民政府统一领导下，由公安、文化、教育、广播电视和工商行政管理等部门按照各自的分工，负责组织实施，并加强协作配合。”同法 ...

拟对张某某父子罚款400元，出示了执法证件、进行了法律宣传和说明教育，告知了诉权，处罚幅度、执法程序合法；决定暂扣几样简单的生产工具目的是让张某某 进行查处。但师宗县矿管委给予张海跃、张某某当场罚款400元的行政处罚，且未发给当场处罚决定书，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的处罚幅度和 ...

之规定，撤销对邓某某的涧公（南昌）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》。 2007年8月14日，邓某某曾因销售赃物（电动车电瓶），被洛阳市 根据《劳动教养试行办法》第二条之规定“劳动教养，是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施，是处理人民矛盾的一种方法。”劳动教养是一种强制性行政措施， ...

称，被告作出的劳动保障监察处理决定事实清楚，证据充分。原告把我院下属的国际教育学院作为具有法人资格是错误的，中原工学院才具有法人资格，请求人民法院驳回原告的 ，被告向第三人送达行政处理决定书，第三人至今没有按照处理决定书有所作为，被告也没有对第三人进行任何处罚；且该处理决定书的处理对象中原工学院不能 ...

的范围公开刊登更正，消除影响。鉴于该校违法情节轻微，故适用批评教育，责令改正，未做行政处罚。后黑龙江商务技术学校选择理容技术学校在《城人之美》杂志 了被告印刷的印有“TONIGUY”字样的宣传资料。该局并于2003年5月20日对被告出具了行政处罚决定书(穗工商荔湾分商处字【2003】X号)，该决定书的 ...

情形，不能对原告采取强制性教育措施（劳动教养）。二、被告对原告给予劳动教养违反法律。我国立法法和行政处罚法都规定，限制人身自由的行政处罚，由法律设定。《公安 决定并已实际执行，而宜章县公安局作出的宜公行撤字[2009]第X号撤销行政处罚决定书并未送达给原告兰某甲，原告兰某甲在拘留期满后被释放，行政处罚 ...

抓获。当日，濮阳市公安局华龙区分局作出濮公华分(人)决字[2009]X号公安行政处罚决定书，后呈报劳动教养。2009年2月1日濮阳市劳动教养管理委员会向原告交待了 第（三）项规定中的屡教不改，通常理解为多次教育，仍不改正，至少应为受过两次以上行政处罚，而被上诉人吕某某仅于2006年因盗窃受过一次行政 ...

《行政处罚法》及相关法规也没有规定学校可以对学生采取开除学籍的行政处罚措施。因此认定被上诉人开除学生学籍合法是错误的。2、原审判决中驳回上诉人请求所依据 行为记录并向有关单位公开其个人基本信息。 第二十六条教育考试机构做出处理决定应制作考试违规处理决定书，载明被处理人的姓名或者单位名称、处理事实根据和 ...