建，故对原告此诉不予认定。被告辩称原告应返还彩礼款，因已同居两年以上，且生育了子女，故对被告所辩不予支持。由此判决：一、原、被告所生育女孩 人与被上诉人所生育的女儿张XX由李XX抚养正确。2、原审判决李XX不予返还彩礼，符合婚姻法及有关民事审判指导意见的规定，是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

元；5、诉讼费由被告负担。 被告刘某甲辩称，1、3000元的彩礼是事实；2、彩礼不能返还，是赠与行为，购买财产是我打工钱买的；3、房子是我 为引产所支付的医疗费、营养费、护理费合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款第四项、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

月经人介绍订婚，同年农历10月末未登记而同居生活，2009年4月22日被告离家出走，至今无音信，现要求被告返还彩礼款4万元。 被告未到庭答辩， 经审理 但至今未办理结婚登记手续，对原告要求返还按照习俗给付的彩礼款的诉讼请求，本院予以支持，依照最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ ...

原审时未出示，不属于新证据，依法应不予质证和审查；3、上诉人的个人财产原审已经查明，在上诉人没有相关证据的情况下应不予审查；4、原审庭后对证人进行调查有利于查明 认定。现双方结婚未成，朱某要求刘某返还彩礼款，刘某应适当返还，鉴于双方已典礼并同居生活，本院酌定刘某返还朱某彩礼款x元。刘某上诉主张其在与朱 ...

原告与被告刘某丁于2009年农历11月16典礼同居，同居四天后被告刘某丁就不辞而别。现起诉，要求二被告连带返还彩礼x元。 被告刘某戊辩称，我方仅接收 。被告刘某丁的个人财产应归其个人所有。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国 ...

缓和矛盾，自愿放弃要求被告返还彩礼和三金的诉讼请求。案虽经多次调解，双方各执一词，不能达成一致意见。 本院认为：本案是因同居分割财产引起的纠纷。 ，故对被告该辩称理由本院无法支持。关于被告要求赔偿5万元精神赔偿的辩称理由，于法无据，故本院也不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

。3、涉案的本田轿车系被告的个人财产，原告雇人将该车抢走藏匿，严重违反《婚姻法》第47条，要求分割财产时，不分给原告任何财产。4、被告婚前购置结婚用 保管。7、如法院不将5万元车款认定为退还的彩礼，要求酌情返还彩礼。 原告对被告答辩请求的意见是：巨额彩礼不存在，三金价值只有4000元左右，原告方并没有 ...

戊、杨某己当庭作证证言各一份，证明被告方共收取原告款2500元的情况。 被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但提出不能以此证明该戒指给了被告；对证人 一枚，手机一部，但未依法办理结婚登记，且在短期内即终止了同居关系，故原告要求被告返还彩礼金的请求符合法律规定，本院依法予以支持。但鉴于双方已按当地风俗 ...

，对此请求不予支持。被告请求原告返还彩礼x元，因同居期间被告有怀孕并流产的事实，对被告的彩礼不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一 嫁妆归原告所有，判决生效后十日内履行完毕。（具体数目见认定事实部分） 二、同居期间原告所欠债务3000元由原告偿还；被告所欠债务5000元由被告偿还。 案件 ...

某放弃了重新鉴定申请。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法离婚自由，本案中双方当事人均同意离婚，且经调解和好无效，说明双方感情已经破裂 款2.2万元，综合本案案情，原审判决毛某返还彩礼款1.8万元符合我国法律的相关规定。毛某主张王某甲对其实施殴打，构成家庭暴力应赔偿精神损失费5 ...