9月19日，我公司与上海川阳工程机械制造有限公司签订‘汽车地桩锁’产品购销合同，向该公司购买了68套‘地桩锁’产品，产品价值为20，400元， 本案支付了律师费4，000元。 原审法院认为，原告的“汽车地桩锁”实用新型专利经无效宣告请求审查程序被最终维持有效，故其专利权应当受到法律保护。 根据专利法第 ...

。证明赔偿的依据。 9、湖南省知识产权局湘知侵纠字（2001）第X号专利纠纷处理决定书。 10、湖南省长沙市中级人民法院（2001）长中行初字第X号行政判决书 的五项权利要求中已有四项内容被国家专利复审委员会宣告无效，该专利实施许可合同的性质又系普通实施许可合同，侵权赔偿数额应根据（略）.X实用新型 ...

简称化研所）因与被告成都正大电器机械厂（以下简称正大厂）发生专利侵权纠纷，向四川省成都市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：被告正大厂生产和销售的 的“复印机臭氧净化器”，不是上诉人的“二次净化器”。因此，第９７７号《无效公告请求审查决定书》只涉及被上诉人的“复印机臭氧净化器”，不能证明上诉人的“二次 ...

高某某，董事长。 上诉人深圳市中新浩工贸发展有限公司(简称中新浩公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决 作为证据的附件5是被请求人作为供货方与深圳市新浩投资发展有限公司签订的购销合同及相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及对这些证据 ...

事务所律师。 原告宋某某与被告青岛第一体育场经营部、被告奇胜电器(惠州)工业有限公司专利侵权纠纷一案，本院于二○○一年八月二十七日作出(2001)青经再初字第X号 证书五份，证明原告还享有其他专利权； 11、被告奇胜电器在涉案专利无效宣告程序中的陈述，证明被告奇胜电器承认E319产品的技术方案中的必要 ...

（略）。 原告北京万江科技有限公司(简称万江公司)诉被告李某某、尹某某专利权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月15日受理后，依法组成合议庭，并于 知识产权局递交《严正声明》是给《专利权转让合同》增加生效条件，给专利转让制造障碍。总之，《专利权转让合同》不存在无效和撤销理由，李某某违约事实清晰明确， ...

永昌建筑器材厂负责人，住（略）。 原告陈某甲诉被告张某某专利实施许可及技术秘密转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了不公开审理。原告 施普瑞得科技发展有限公司向国家知识产权局交纳三笔费用共计4500元。后上述三项无效宣告请求均被国家知识产权局予以驳回。 以上事实，有陈某甲提交的《过渡合同 ...

其进行分析、评价。 关于第一组证据。本组证据在华某公司和南山公司提出的无效复审以及北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的行政诉讼程序中均被采用，但北京市高级人民法院 第二款、第五十六条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决 ...

应当分别对其进行分析、评价。 关于第一组证据。本组证据在华某公司提出的无效复审以及北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的行政诉讼程序中均被采用，但北京市高级人民法院 第二款、第五十六条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决 ...

某、黄某甲及原审第三人唐某、黄某乙、范某、韦某专利权转让合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2003)南市民三初字第X号民事判决，向本院提出 了一份《技术转让合同书》，约定：1、甲方将“新型家用切蔓机”实用新型专利权(专利号为：ZL（略）.x)和“多功能家用切蔓机”实用新型专利权(专利权申请号为：（ ...