被申请人××经贸有限公司于1996年8月28日签订了独家代理协议及其附件（以下简称合同），其主要内容包括： 1．被申请人委托申请人作为被申请人所有进出口业务的 ，仲裁庭认为申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效，双方对订立无效合同的后果应各自承担。 3．申请人称这些协议项下的代理是一般性 ...

于银行，12年后收回产证”(上海市国联律师事务所于1997年7月28日为上述预售合同和协议书见证)。1997年7月23日，丁某某又填写了建设银行上海市分行居民 ，南市支行和被上诉人海信公司均应当知道订立合同的真实目的，并促使无效合同的订立，应对合同无效产生的最终后果承担民事责任，故对上诉人黄某支行关于 ...

利用上诉人于2003年5月16日与南海市麒麟山庄康乐园有限公司签订的《承包经营合同》，笼统地将南海市麒麟山庄康乐园有限公司所在地的全部设施交由上诉人承包经营， 。对无效合同的处理，更没有充分考虑吴某某隐瞒土地使用权已作价出资为企业资产的情况是造成合同无效的重要原因，其应对《租赁合同》无效的后果承担过错 ...

(五)项的规定，陈某某与徐某某于2002年11月7日签订的《建设工程承包合同》是无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效， 规定，其应承担举证的责任。若无法举证证实其观点，则陈某某应承担举证不能的后果。(3)陈某某作为原审原告，其在一审法院审理期间，为证明本案工程范围、工程量及 ...

购销合同》的行为经被告双港建筑公司追认后，产生有权代理的法律后果，讼争《钢材购销合同》对被告双港建筑公司发生法律效力。 被告五建公司在与被告双港建筑 不能证明这些钢材用于衢州市白云学校B标工程；《钢材购销合同》属于无效合同，该合同的违约条款也无效；假设合同被认定有效，被告双港建筑公司认为违约金约定过高 ...

情况下，以原告名义与防城区信用联社营业部签订《信用合作社担保借款合同协议书》的抵押合同应属无效合同，并将原告的《宅基地使用证》抵押给防城区信用联社营业部 不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，被上诉人应承担主张不能成立的后果，即被上诉人认为协议书上叶某甲的签名为邓某 ...

监管，则此时因为已无任何违法情形存在，合同又必然是有效的，一个无效合同就因为CNL公司的行为变成了有效合同。综上所述，CNL公司的行为构成走私并不使 不予承认的人民币120万元货款支付，双发公司未能举证证明，应承担举证不能的后果，认定双发公司尚欠CNL公司货款人民币120万元。至于双发公司辩称的本案 ...

被申请人××经贸有限公司于1996年8月28日签订了独家代理协议及其附件（以下简称合同），其主要内容包括： 1．被申请人委托申请人作为被申请人所有进出口业务的 ，仲裁庭认为申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效，双方对订立无效合同的后果应各自承担。 3．申请人称这些协议项下的代理是一般性 ...

：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据诉讼主张，百花公司有证明自己是国有公司、转让财产是国有资产的举证 鑫公司代百花公司履行还款义务后，《资产折换协议书》及其补充协议不存在无效合同的法定情形，应当认定有效，对双方当事人均有法律约束力。 据此，遵义市 ...

债务有效存在及其债务的数额，应作为事实予以确认。因合同被确认无效适用内地的法律，则无效的后果(法定后果)也必然由内地法律确定。根据《中华人民共和某合同法》 是不妥的，本院对此予以纠正。调整本案法律关系的准据法为当事人在担保合同中约定的香港法律。 但是，中国内地实行外汇管制制度，由于对外担保可能导致外债 ...