，住所地北京市X镇X路北侧雅安商厦C号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人白某某，男，出生年月（略），回族，北京城建中南土木工程集团有限公司法律顾问， 和法律依据，本院不予支持。城建中南公司上诉还提出万群绪仅是前期签订合同的经办人，无权办理结算，其签字的构件结算单无效的主张，亦缺乏法律依据，本院 ...

戊、李某乙辉到庭参加诉某。长城公某郑州办事处于2011年8月8日将委托代理人秦健变更为郭亚平。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年12月9日 处置的债权予以解除不当，应对中贸公某、中业公某与长城公某郑州办事处签订的债权转让合同全部解除。鉴于海东公某没有参加诉某，就其受让的债权在本案中不予 ...

辛。 原告：南宁市X村民委员会长江坡第29村X组。 诉讼代表人：杨某壬。 委托代理人：李英伟，南宁市X区衡鉴法律服务所法律工作者，系上述十原告的共同委托代理人 对原告不产生法律效力。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某戊无权代理而以他人名义签订合同，对本案纠纷负主要责任。被告福建坡第4、5、34村X ...

原告吴XX，女，汉族，自由职业，住广东省韶关市X区XX号房。 委托代理人刘志辉，广西君桂律师事务所律师。 被告南宁XX有限责任公司，住所地：南宁市民族 总价款为x元，折扣总价款为x元，优惠折扣价仅限于五个工作日内签订《商品房买卖合同》，逾期不签订合同优惠折扣取消。原告在对所签署的《商品房买卖合同》条款 ...

（原审原告）南宁市愉居物业管理有限责任公司。 法定代表人喻某，执行董事。 委托代理人冯某、陈某丁。 上诉人罗某因与被上诉人南宁市愉居物业管理有限责任公司 ，因而与被上诉人没有法律上的关系，被上诉人无权向上诉人主张任何权利；六、按照物业管理条例的规定，被上诉人也应与业主签订合同，而不是与物业使用人签订 ...

人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条是关于在订立合同中表见代理的法律规定，表见代理是指善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权，基于信赖，善意相对人与无权 ...

）北京鑫万丰家具有限公司，住所地北京市X村南。 法定代表人刘某，经理。 委托代理人贺洪忠，北京市大嘉律师事务所律师。 上诉人乌兰浩特市长丰房地产开发有限责任公司（ 证据，事实认定错误。三、一审法院将陈宪海代表鑫万丰公司签订的补充协议认定为无权代理是对某实认定错误。四、一审法院违反法定程序，应当予以纠正 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省通城县人，住（略）。 委托代理人刘宏，湖南民望律师事务所律师。 上诉人岳阳高大房地产开发有限公司不服湖南省岳阳市X区人民法院 、第七条约定的情形外，甲方拒绝签订某品房买卖合同的，全额返还已收取的定金，乙方拒绝签订某品房买卖合同的，无权要求甲方返还已收取的定金。六、 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系姜某之妻。 两被上诉人共同委托代理人何虹，湖南金球律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）徐某，男，X年X月 认为有足够的理由相信徐某具有签订合同的代理权。故徐某以王某名义于2009年7月26日与姜某、彭某乙签订《购房协议》的行为属无权代理，且事后没有得到王某的 ...

人（原审第三人）福州某某筑工程有限公司。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人盛某，湖南某某师事务所律师。 上诉人（原审第三人）林某，男。 委托 本案查明的事实，林某虽未与第三人某某和原告某某就基坑支护工程部分单独签订合同，但从某某程的施工全过程进行综合分析，原告某某承包基坑支护工程系通过林某的 ...