，丁无权擅自处分该房屋。丁将该房屋出售给甲，未经乙同意，属无权处分行为，违反了法律的规定，其与甲签订的买卖协议应属无效。庭审中，甲主张其系善意取得 乙同意，擅自将北京市X区X号楼X门X室房屋出售给甲，丁的上述行为属无权处分行为，其与甲签订的买卖协议应属无效。根据“无效返还”的原则，丁应当将购房款人民币 ...

乙、陈某甲、董某不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定陈某乙购买巩绪同无权转卖房屋是错误的。陈某乙经吴国粉同意后买下了X室（现3-X室），并 民一终字第X号民事判决书认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，判决不当。 一、吴国粉无权处分本案诉争房屋，其与巩绪同之间的房屋买卖合及巩绪同与陈某乙之间的 ...

长期使用。因此，贵港市东森房地产有限公司将X号房屋转让给第三人陈某丙，属无权处分行为，应无效。贵港市房产管理局依据无效的《商品房买卖合同（14－101）》和 行为，复议机关只是审查X号、X号房产证的登记行为是否合法、适当，对其他民事行为无权处理。十某第三人在复议期间已向被告提交了书证、物某、视听资料等 ...

也不能体现对过错的追究，有失公平。A公司应对刘某的损害承担责任。肖某明知自己无权处分，却擅自与A公司签订拆迁还建协议，对A公司的拆迁行为造成一定程度的误导， 房屋为刘某与肖某等七名子女共同共有。肖某与A公司签订拆迁还建协议，系处分共有物的行为，在共有人之间无约定的情况下，应经全体共同共有人同意，否则， ...

某签订的售房协议书为无效协议。原告诉称其不知道被告卫某出售房屋的行为是无权处分行为，主张其购买房屋的行为是善意取得。根据《华人民共和国物权法》第一百零 主张卫某应赔偿违约金及房屋价格上涨损失、房屋装修费的问题，由于卫某非法占有并处分他人财产的行为未经焦克琦之妻同意，使双方争执的房产被法院执行收回，导致 ...

在没有证据证实其取得转让富源铁矿合伙人授权的情况下，擅自将铁矿转让给王某，属无权处分。2004年4月20日，三高公司、邓某与张某又签订了合作协议， 三高公司是否善意取得攸县富源铁矿所有权，要看其是否知道或应当知道张某、邓某在处分攸县富源铁矿时有无处分权。签定《合作协议》时，公示资料显示的财产权利人为王 ...

印鉴，伪造委托书，将该款领取，将其中x元擅自作为代理费支付所谓的代理律师，杨某甲不是继承人，无权处分他人遗产，其行为侵犯合法继承人的合法权益，请求法院判令反诉被告杨某甲退还非法处分的遗产x元，反诉费由反诉被告承担。 经审理查明，原被告对于被继承人杨某顺于2007年8月16 ...

证明原、被告之间租赁合同就2010年6月10日以前的部分有效，以后部分因被告无权处分而无效。被告对该组证据的真实性均无异议，但认为不能证明原告的主张 符合转租合同的法律特征。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效 ...

邱某某、李某某进行承包经营管理投入到公司的所有财产属于邱某某、李某某所有，公司无权处分。郑某甲、付某某进行承包经营管理投入到公司的所有财产属于郑某甲、 邱某某、李某某进行承包经营管理投入到公司的所有财产属于邱某某、李某某所有，公司无权处分。郑某甲、付某某进行承包经营管理投入到公司的所有财产属于郑某甲、 ...

陈老巧、余某龙的签名或捺印，上述三协议人无权处分他人的权利，而该协议将本属于他人处分的权利进行了处分，该协议不合法，系无效协议。综上，依照《中华 ，不产生法律效力。因余某龙去世时没有子女、父母等第一顺序继承人，也没有立遗嘱处分其遗产，更没有依法成立并生效的遗赠扶养协议，故余某龙去世后所留下的遗产应当由 ...