已就保险条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务条款以及特别约定内容向本人作了明确说明，本人同意订立本保险合同。原告在投保人声明栏盖章确认。2010年5月 ，一审判决错误。 被上诉人弗拉德公司答辩称上诉人与其签订保险合同时，并未明确提示“超过医保范围用药由被保险人自行承担”，另该规定也不合理。故应驳回 ...

有关责任免除的条款,被告财保新城支公司并没有证据证实其对该条款的内容作出明确说明。 再查明，被告财保新城支公司是被告财保南宁市分公司的下设机构,无独立法人 证据证实保险人被告财保新城支公司在订立保险合同时对其提供的格式条款向投保人说明合同的内容和对保险合同中免除保险人责任的条款在投保单、保险单或者其他 ...

2、机动车交强险、商业险投保单各二份，证明保险公司已将免责条款明确告知投保人恒泰服务公司，无证驾驶保险公司不承担责任。 被告张某丁辩称,被告 作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。根据最高人民法院的司法解释，“明确说明”必须符合两个条件：第一、在保险单上提示保险人注意；第二、对有关免责 ...

共和国保险法》（2002年修正）第十八条就保险公司对免责条款的提示说明义务规定“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向 的机动交通工具导致被保险人身故、全残的，保险人不负保险金给付责任”对林某进行了明确说明。孙清珍系上诉人为本案合同的唯一具体经办人，被上诉人林某也否认上诉 ...

Y的其他诉诉讼请求。 Y辩称：签订保险合同时，X未就免责条款进行解释说明，因此应依照合同约定履行赔偿义务。请求驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明：原审 上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向 ...

，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，订立保险合同时保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，保险合同中关于保险人责任免除的条款，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明。原审依据相关证据认定太平洋财保信阳支公司在与被保险人高某丁军订立保险合同时就免除保险人 ...

一审判决，向本院提起上诉称，上诉人已经就保险合同第七条的全部内容履行了说明义务，被上诉人亦在投保单上签字盖章确认，一审法院认定事实有误，请求撤销原判， ，本案争议的焦点是人民财保榆阳公司是否尽到了对保险合同中免责条款的“明确说明”义务。根据最高人民法院研究室2000年1月24日《关于对〈保险法〉第十七 ...

合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的 最高人民法院研究室2000年1月24日《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中答复如下：《中华人民共和国保险法》第十 ...

合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的 最高人民法院研究室2000年1月24日《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中答复如下：《中华人民共和国保险法》第十 ...

关于保险人(被告)责任免除条款和医疗费限额的特别约定，华安保险公司未向投保人(原告)明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，”国内水路，陆路客运 的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当 ...