16日向本院提起上诉，本院于2009年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告于2002年6月20日登记 ，被上诉人还没有履行完判决书义务，就起诉离婚。原审法院不顾上诉人死活，以夫妻感情破裂为由判决离婚，共同财产不处理，对上诉人提出的治疗费不予以支持是错误 ...

，本院予以采信；对原告证据3，被告质证称，证人刘某发系原告本家，两位证人的证言均不是事实，被告没有持刀威胁过谁，调解那天被告的菜刀是用毛巾包好 称的被告从戒毒所戒毒回家后又复吸，无证据证实，本院不予采信，故对原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 ...

公章，对真实性有异议，其中诊断证明虽盖有公章，但不能证明原告的伤是由被告造成的。第X号证据看不出是谁写给谁的信，没有落款，该证据达不到原告的证明目的 向俩证明人借款的事实及原告转移了夫妻共同财产的事实； 7、银行查询记录，以证实近几年来被告按月支付了房子按揭款的事实； 8、离婚证； 9、王一秋的证明； ...

。至于原告诉状中陈述认识时间短、了解不够、性格差异等都是借口，为什么刚结婚时不提出离婚而结婚12年了才提出离婚，被告的青春、感情，被告为了家付出了这么多， 被告夫妻感情破裂。4、（略）村民委员会证明上签字的是民调干部，不是村委主任，不符合证据的形式要件，被告也没有说过证明中所写的话语；证人（略）与原告 ...

）一个板栗园，已有收益。2004年原告与段某初、黄新明等5人承包了本村一块火烧山育林，没有投入资金，只付出劳动力培育。2007年原告与段某宝等5人承包了本镇X 被告共同负担；三、因被告存在过错，应少分财产。被告同意原告的一、二条意见，不同意第三条意见，认为是原告提出离婚。要求分割一栋新房子、冰箱、一张 ...

和财产均由被告一人掌握，在签订离婚协议、分割夫妻财产时，被告采取了欺骗、隐瞒的手段，使双方仅对住房一套进行了分割，并就女儿王XX的领养抚养达成一致。 原告长期在外地打工并未向家庭交付钱，也没有抚养女儿，且财产由被告掌握不是事实。2、关于分割现代汽车问题，北京现代x是洛阳龙瑞重型机械公司购买并一直使用。 ...

。2008年3月25日早上，我的手机响了，被告接听后，问我是谁打的，我一看号码不熟悉，就答不知道，被告不相信，就对我进行毒打。从3月25日至4 其它费用由被告承担。 被告刘某某辩称，原告所诉不是事实。1、我没有毒打原告。2、原告起诉是因其有外遇，第三者插足是其离婚的真正原因。3、原告背着我搞婚外情，给 ...

另查明，被告月平均收入达2000元左右。 原审法院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，以婚姻自由原则，应准予双方离婚。有关抚养争议，从双方的婚姻状况及其实际抚养条件考量， 抚养。一是王某某并未在外地做生意，从未离开过博爱，相反邵某某常不在博爱。二是邵某某曾有过一段婚姻，并有一男孩，未给孩子提供稳定的生活 ...

了价值1万元的下房料，并称仅原、被告添的财产就价值22.7万元，双方按22万元计算，对此原、被告均没有提交直接证据。被告于竞价后以无处居住为由要求对五 人父母的宅基上，并且该房建设时使用了上诉人父母老房子的建筑材料，故该房屋不是夫妻共同财产，不应由双方进行分割。双方离婚后无法再继续与父母共同使用该房屋 ...

并于2005年9月26日拆去水表断水。 原审判决认为：本案系离婚财产、债务分割纠纷，根据“谁主张，谁举证”原则，原告应对原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产及债务 中的证明的真实性有异议，对存款单及送货单的真实性没有异议，但对其关联性有异议，上面的款项是企业的往来帐不是个人的，客户的名称与银行存根不一致。 ...