材料无异议，原告李某某对被告宋某某提供证据材料的质证意见为：发短信的手机号不是原告的，即便是原告发的短信，也不能证明原告有外遇，存在过错。 根据原、 有不对之处，影响夫妻感情，于同年8月14日向原告写下保证，保证不再哄人骗人、不和老人顶嘴吵架、不和原告再打架、多干家务，原告撤回起诉。从2008年7月起 ...

十四条、第二十五条第一款之规定判处。 被告人蒋某某、龚某某对检察院指控的犯罪事实均不持异议，要求从轻处理。 经审理查明，被告人蒋某某、龚某某分别于2008年9月 的时间较长的人担任，有时是培训员安排的，我也讲过四五次，主要就是传授卖货方法，怎么骗人来，发展下线、怎么升级、发财等。 我没发展来人，但分获 ...

打官司、被人逼债、中奖需兑付税金等理由骗取孙玉英人民币x元的事实清楚，证据确实充分，不仅有被骗人的报案材料证实，还有银行存款单据、取款凭证及扣押的银行卡等书 借贷部分，从整个作案过程看，郑某某没有过还款行为。故郑某某提出的是借不是骗的理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当， ...

遂邀刘某、梁某（另案处理）、谢某某（另案处理）等一伙人以牌场骗人为由，将牌场砸烂，并要牌场老板田某某赔偿一万元了事。后田某某迫于无奈于当晚 欧某某上诉提出：在殴打张某某并致其轻伤过程中，没有殴打张某某，不是该案的主犯，不应按寻衅滋事罪的主犯承担刑事责任。经查，在寻衅滋事犯罪过程中，寻衅滋事的起因是朱某 ...

人称：案件的起因是帮助吕某改装汽车，不是和天津人谈的。由于改装车没有某准，所以是按照自己的标准改装汽车的，不存在将车改坏的情况。 2、证人史XX证言证实：2006年 已经搬了。我给他打电话，他还说没问题并说还是在原来的厂子取车。我说你的厂子都搬家了，你怎么骗人。他一听就把电话挂断了。1月15日，我又给 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、2003年3月10日前后的一 人戈竹根的供述证明：其与江某某、马某某、殷贵辉是一伙的，用假古董骗人钱。一次是在乐游饭店，江某某负责到饭店开房并准备了一套 ...

犯，应予从重惩处。 宣判后，被告人王某某上诉称，“强奸现场不是公共场合，我认罪态度好，量刑畸重。”其辩护人的辩护意见与其上诉理由基本一致。 经审理查明，2000年5月21 往水里淹了两三下，我把她拉出来，周围有人问我怎么回事，我说这女的欠我钱，我无话可说，只好用欠钱骗人。这时来了辆他们村的摩托车，那女 ...

以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人龚某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同时辩称其是与龚某桃合伙骗吴某甲的，不能由其一人承担全部责任，骗得的钱一人 吴某甲借钱购买该机器，并许诺短期内将双倍归还给被害人吴某甲，还发誓不会骗人。被害人吴某甲信以为真，便答应借钱给被告人龚某某。一星期后，被告人龚某某打电话 ...

某某、李某某的上诉理由为：他们确实受委托启动民族资产，不知道相关的批文是假的，没有诈骗他人钱财。 上诉人谭某某、李某某及原审被告人刘某某均未向二审法庭提供新 所谓民族资产的确切情况，二人曾多次供述其明知刘某某在骗人，依然冒充彭德怀、宋霭龄等，与刘某某共同骗取他人钱财，故其行为均已构成诈骗罪，其上诉理由 ...

房屋三套和人民币1700元、家具、电器等物品(人民币、家具、电器已发还被骗人谈克芳)。 被告人王某某犯罪后，由他人举报被抓获归案。 北京市第一中级人民法院 的身份证、海尔集团委托代理授权书均系伪造，借款条上的签名是王某某书写。 5、九台市人民法院(1993)九法少刑初字第X号刑事判决书证实，1993 ...