、虽然万邦公司支付了汇盛律所部分律师费，但是约定了风险代理，律师费计算基数是以减免的数额为准，在案外人追加诉讼请求后，汇盛律所未能及时告诉万邦公司，一直到 双方应及时进行洽商，但实际没有，对晨鸣公司的判决驳回其他诉讼请求，没有具体指什么，在上诉状中，晨鸣公司没有违约金利息的请求。综上，应驳回汇盛律所的 ...

的形状这一技术特征进行比较。违反了专利法关于发明或实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准、说明书及附图可以用于解释权利要求的规定。其次，第X号决定在材料 可以认定对比文件1和2与本专利同属一个技术领域，二者欲解决的技术问题均是以套在鞋子外面穿用的鞋套而实现发明目的。至于材料的选用，根据对比文件1 ...

争执焦点为：1、原告要求被告赔偿医疗费等费用x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故认定书、事故处理通知书，据此证明事故 赔偿数额参照上年度河南省农村居民人均纯收入标准经综合计算为x元。伤残鉴定费以票据为准为700元。后续治疗费参照鉴定结论，结合原告的伤情，本院酌定为5000元 ...

未注明时间，难以确认，可按每次44元计算。本案鉴定费用的认定，亦应以票据为准；伙食费、营养费的标准，在县内为每天4元，本省内为每天8 日后治疗费在1000元内；他的医药费1493.23元及赔偿店铺费150×189天=x元没有什么不合法，请求中级法院改判。 本院经审理查明的事实与原判认定相同，一审判决所 ...

以“旅游团队人身意外伤害保险”险别条款和《旅行社办理旅游意外保险代理协议书》内容为准承保。2004年4月6日被保险人陈某在昆玉公路长途客车的旅游途中， ，确定投保人云南长寿旅行社为被保险人陈某所投保的系什么险种，以明确保险合同各方当事人间的权利义务关系，是解决本案当事人间纠纷的关键所在。从庭审确认的 ...

不能同意，原因如下：1)在此业务过程中，我司无论在商谈及确认时，一直是以“并丰公司”为卖方与贵司成交。买卖主体从未发生任何变化。2)合同条款也是在 、船期、付款条件、付款方式及保证金条款等。该《确认函》还特别约定了“其他条款以卖方合同为准”。很显然该《确认函》明确了合同主要条款，而其它未约定的条款则以 ...

的形状这一技术特征进行比较。违反了专利法关于发明或实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准、说明书及附图可以用于解释权利要求的规定。其次，第X号决定在材料 可以认定对比文件1和2与本专利同属一个技术领域，二者欲解决的技术问题均是以套在鞋子外面穿用的鞋套而实现发明目的。至于材料的选用，根据对比文件1 ...

原告夭鹰下队的村民，与案件有利害关系，杨某有、彭永禄的证言，没有证明什么事实，对上述证言不予认可。被告认为蚂蝗箐的位置在龙某华家以北第二道箐， 不服而向本院提起行政诉讼，请求撤销武定县人民政府处理决定以及楚雄州人民政府复议决定。蚂蝗箐的位置是以秧田箐为起点至龙某华家住房止，自北向南依次为栗子箐、格楞、 ...

老板，送我们的股权转让金有70万元，我分得30多万元，还有几十万元作为煤矿开支，具体数字以合某为准。福建郑某甲他们来了后一直没有采到煤，郑某甲怀疑宋某在请本地人 找煤，宋某就叫了一些本地人和辰溪人来赶贵州人走。井下都是由宋某负责，宋某说打掘进没有什么煤，铜仁有个姓杨某，还有个辰溪叫李某长的工人，他们两 ...

公司的委托，对已完工程进行了工程决算，确定工程价款为（略）.81元，该款是以总价（略）.7元(含水电安装及争议部分)下浮7%计算，其中，给排水变更为x. 的争议焦点为：一、十里甸公司主体资格是否适当二、富兴达公司应付款是多少依据是什么 本院经审理查明：2005年12月16日，刘某出具一份证明，内容为“ ...