为180万元；通过了董事会提出的对所持有股份的的条件及调整的有关规定，“即对职工股东今后调离、辞职、被辞退、或离退休或死亡，其所持有股份由本 直接的法律利益冲突，故对该事实应承担举证不能的不利后果。 二、原告是否仍然具有被告宁波市镇海区水产公司股东身份问题 本院认为，根据国家经济体制改革委员会1997 ...

；被上诉人受聘时尚未取得律师执业证，上诉人按照有关律师助理的规定为被上诉人提供工作条件，由上诉人按月向被上诉人发放基本工资650元；自被上诉人取得律师执业证后， 的权利，但合同最终是否解除，仍有待于双方当事人协商一致。现上诉人拒绝解除劳动合同，在双方未协商一致的情况下，被上诉人不具备单方解除权，仍需 ...

．原告唐某甲于1992年8月在被告公司担任总经理职务，1998年4月，原告辞职离开了被告。 6．1998年5月14日，被告致函原告:原告违反了1992年5月 ；再次，现在对以前已生产、销售的产品进行鉴定，客观上不具备条件。故原告认为，对被告是否使用原告专利配方，无需进行鉴定。 4．1998年4月28日 ...

公司承担。 ××公司上诉称，王××死亡时已辞职，不是公司职工，其死因不符合非因工死亡待遇规定条件，其家属不具备非因工死亡待遇主体资格；2008年×× 辩称，一审判决赔偿偏低。 根据上述诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：被上诉人是否应当享受王××非因工死亡待遇。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同 ...

财务规定不能向境外公司支付设备款项。对主张居间报酬有关键影响的因素在于原告是否促成了合同的签订，如何付款是履行方式，履行方式不影响合同权利。居间人的 ，应当作为时效计算的开始日期。 本院认为：当事人诉讼时效的起算必须以其具备行使权利的条件为准。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间 ...

的原石湾新时代陶瓷厂(以下简称新时代陶瓷厂)的保险柜中。2000年，被告人苏某乙辞职后，没有按照有关某定将子弹上交原单位，而是继续私藏。2005年1月7 人调离资金，现二人资金不足，尚需人民币1500-2000万元，所以提出利润分配的优惠条件与伍某贵的公司合作。2003年4月11日，伍某贵、何某某代表 ...

实施了收集证券投资信息、推荐股票、市场点评等为非法经营证券投资咨询业务提供条件的活动。 被告人张X文于2006年7月在江西师范大学财政金融学院证券投资 行政法规就可以了。 结合上述理由及证据，公诉机关并对25名被告人主观上是否认识到公司未经国家有关部门批准，个人未取得从业资格从事证券咨询活动属于违法， ...

；设备安装完毕，7日内提出异议；质保期一年；2004年8月19日出卖方具备出混凝土条件。主要证明：该合同虽不是原告焦某本人所签，系被告力拓公司 管理及奖励办法》中只规定在收到合同额的30%的货款即可兑现奖金，并未就货款的是否全部收回、什么时候收回做出规定，以及原告焦某在2004年8月底离开被告力拓公司 ...