决定终止与原告签订的《黑（蝎）子山林子坡承包合同》，原告如果不同意可以向法院起诉，如不起诉视为原告同意被告决议结果。 上述事实，有《黑（蝎）子山林子坡承包 印证，足以认定。 本院认为，关于原、被告签订的《黑（蝎）子山林子坡承包合同》是否有效问题：原告刘某甲1999年1月1日与被告蚁蜂镇X村张楼村X组 ...

。谁知四被告出尔反尔，言而无信。我撤诉后，还对我进行干涉，无奈只好再次向法院起诉，要求法院判处杨XX的遗产三间砖房，房屋所处的宅基使用权，自行车， 应得到一定的补偿。原告杨某甲自2006年耕种杨XX的承包地已得到一定收益，可以视为得到的补偿。各方的其它诉讼请求，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予 ...

核查表明，高某某未支取该款项。 再查，康得新电公司曾以损害公司权益为由向法院起诉高某某，要求判令高某某：1、返还其侵占的公司核心技术资料；2、返还 季度的报告，其要求康得新电公司提供各个季度的财务报告。康得新电公司表示可以向高某某提供2006年的财务报告，没有各个季度的财务报告，高某某对此未提出异议。 ...

驳回。根据《合同法》第九十九条的规定“当事人互负到期债务”的情况下，一方当事人才可以行使抵销权。本案原告在诉状中列出的我方对原告的两笔债权已由香洲区 将第X号判决书确定的债权转让给本案原告后，该债权并不因转让行为而重新获得可向法院申请强制执行的权利。如果允许已过法定申请执行期限的债权被转让后可与没有过 ...

权利推定效力，即推定记载在抵押登记手续上的抵押权人是真实的，至于该记载是否实质上是真实有效的，则应通过民事诉讼程某作出司法判断。本案抵押人兴万食品厂 的，向某承担义务的当事人主张履行判决义务的法定期限内，随时可以向某务人主张其权利的实现，或向某民法院申请强制执行，实现自己经人民法院判决确定的权益。在该 ...

船舶157天。为此起诉，请求法院判令被告赔偿原告船舶修理费（略）元及迟延交付违约金3500元，合计（略）元。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据 认为，本案系船舶建造损害赔偿纠纷。综合双方诉辩意见，本案争议焦点为：被告是否存在迟延交付船舶；被告应否承担船舶碰撞的民事责任；船舶碰撞损失如何计算。 ...

在协议签订后已作部分履行，原告此后的反悔法院不应支持。 本案审理中，原被告一致确认，本案的争议焦点在于胁迫事实是否成立。 对于胁迫的事实，原告举证如下：1 。被告请求赔偿的合法方式有：离船后与原告平等协商；如协商不成，则可以向人民法院提起诉讼、或与原告达成仲裁协议后提交仲裁裁决。对于被告采取不合法的 ...

具有管辖权。本案昌雄公司出具的保函明确表明原告有权选择向英国高等法院起诉，但原告并未选择英国法院，故该约定并不影响本院行使对本案管辖权。 本案航次租 的效力未作明确规定，但协议之双方当事人均出于善意，根据最高人民法院《关于保函是否具有法律效力问题的批复》的精神，应确认本案保函在双方当事人之间的法律效力 ...

下货物的权利，而承运人及其代理人则负有凭提单交付货物的义务。兼松公司曾向英国法院起诉承运人欧亚公司，并获得胜诉判决的事实，并不影响其在中国境内向深圳 407，121.54美元的诉讼请求，不予支持。 深圳外代提供的律师费收据的真实性虽然可以确认，但收据上没有记载所涉及的案件，深圳外代也没有提交代理协议或 ...

证明力。综上，原告方未能证明其生产损失。 6、关于“粤阳西（略）”船船员是否将杨景友打伤 被告方主张“粤阳西（略）”船船员将杨景友打伤，并提供 《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第77条的规定，有关单位向法院提出的证明文书应当由负责人签名或盖章，并加盖单位公章。原告方提供阳西县X镇 ...