X路X号。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人李某，上海市汇业律师事务所兰州分所律师。 委托代理人王某某，该公司经理。 上诉人兰州石油 是否侵犯全部技术来衡量,只能是区别权利人的技术是否是非公知技术及是否构成“技术秘密”来确定是否可以用法律给予保护,对此,上诉人的理由不足,不能成立；关于上诉人 ...

X路X号。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人李某，上海市汇业律师事务所兰州分所律师。 委托代理人王某某，该公司经理。 上诉人兰州石油机械 或者是否侵犯全部技术来衡量,只能区别权利人的技术是否是公知技术和是否是非公知技术来确定是否可以用法律给予保护,对此,上诉人的理由不足,不能成立；关于上诉人 ...

住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国社会科学院经济研究所，住所地 公司承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理 ...

路X号。 法定代表人：韩某某，奥瑞金公司董事长。 委托代理人：梁顺伟，北京市华鹏律师事务所律师。 原审被告：武威市农业科学研究所（以下简称：农科所） 是否为“临奥X号”，北京市农林科学院玉米研究中心受原审法院委托做出的检测报告是否可以作为认定本案事实的依据予以采信的问题。原审法院认为，根据最高人民法院 ...

海安申菱电器有限公司总经理，住（略）。 委托代理人丁霞，江苏南通信阳光律师事务所律师。 孙某某因与李某某技术委托开发合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院 系李某某为履行合同所支付，至于200万元是否属于李某某个人所有，并不构成李某某违约的事由。事实上，李某某可以自由支配徐卫东帐户上的款项用于项目 ...

又查，2004年6月3日，陈某承（在与陈某甲合作期间）委托律师向光华公司发出律师函，称光华公司产品对己方实用新型专利构成侵犯，要求停止侵权。光华公司遂 的技术资料，而且被陈某甲用于自己的发明创造时，光华公司可以向其主张权利，并且不受陈某甲离职是否超过一年的限制。然而经过对比，这些图纸载明的技术特征与 ...

除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”。因此本案应首先适用《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下 认为我没有通知对方解除合同不符合事实。我在2000年9月14日已委托律师致函被上诉人，告知对方“决定依法解除合同”，实际上已通知了对方解除合同，被上诉人 ...

关于荷兰万贝某行要求发还余款一事的复函》，对荷兰万贝某行的委托代理人广州立得律师事务所作出如下答复：一、根据《海关法》第二十一条的规定，只有进口 上述《海关法》第二十一条的规定，被上诉人有权申请发还余款，但其申请是否符合法律规定，依法是否可以发还，以及如何发还，应由上诉人进行审查并作出处理决定。上诉人 ...

X镇X路口。 法定代表人：简某，系该厂厂长。 委托代理人：叶俭、刘某，广东恒益律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：罗某(又名罗某沃)，男， 规定，对专门性事实问题，法院可以委托鉴定机构进行鉴定。一审法院经双方当事人同意，委托中国科学技术法学会对本案被控侵权产品的技术特征是否与被上诉人罗某（略）.1 ...

X号。 法定代表人陈某乙，董事长。 两被上诉人共同委托代理人关仕平、申桂树，广东广立信律师事务所律师。 上诉人何某某因商品房预售合同纠纷一案 返还定金的违约责任。被上诉人应当根据商业交易的诚实信用原则告知B903、B904房是否可以用于办公用途。但是被上诉人为了推销其滞销的商品房，明知其出售的房屋限作 ...