且对其真实性亦不予认可，而本案起因是对方未付清购车款，现在对方向中宇公司索要利息与法律不相符；第四组证据对方要求中宇公司向其支付律师代理费没有依据； 费x元才算公平。 被上诉人中宇公司主张，合同解除后，实物返还也可以，但是要返还原来的牵引车及半挂车，否则就要折价赔偿，对方现在已将中宇公司转让的车辆的 ...

给后勤服务公司，并签订了建设工程施工合同，并不包括原告所诉称的土方外运工程，原告是否施工不清楚，对此项工程及工程量和工程款不予认可；理工大学与后勤服务 ,542元； 三、被告沈阳浑南大学园区后勤服务有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳市通宝市政工程有限公司经济损失，从2003年1月1日起至原告 ...

彭某某未向原告提供过涉案宣传册。 2.网页下载材料。证明网上有三湘建筑的相关信息，原告完全可以取得相应信息制作涉案宣传册。 被告三湘集团辩称：上海三湘集团是一个企业联合体， 拍摄；证据3、4系原告与案外人达成，与被告无关；证据5中的十张照片是否为原告拍摄，不能确定；证据6非被告印制，有可能为原告印制； ...

附近时，张启伟他们三个就围了上来，其则先下了车。杨某华向那个司机索要钱，还叫张启伟拿刀出来。张启伟就转过身到路边树丛处，拿了一把刀出来。 。证实平时别人都叫其“东贵儿”。第一次抢劫是在2005年10月上旬的一天，高某忠问其是否想要摩托车，可以叫“胖子”帮忙抢一辆。当天晚上11时许，“胖子”带其来到大镇 ...

商品房。因在开发过程中，超出协议规定向西、向南多占了几米土地，可以增加利润。2007年4月底，他让王某某、李××给商贸公司经理毛××送过12万元 。因其公司与上蔡县商贸公司合作开发商品房，2007年4月份，李××多次向公司索要开发商品房的好处费。任某某安排她给李××转31万元，她随即就和李××一块去了 ...

巨威公司、镜宇公司或汉泰公司订立或形成了货运代理合同关系，其没有索要并向巨威公司转交提单的义务。巨威公司主张荻亚公司已接受汉泰公司委托代理订舱，其负有 之诉，获亚公司、乐天公司不是货运代理合同的相对人，故巨威公司要求获亚公司、乐天公司同汉泰公司承担连带赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据。关于巨威公司的 ...

施工完成的其他三项工程不予确认错误。二、原判对被上诉人欠付某诉人工程款应赔偿的利息损失确认欠妥，适用法律不当。涉案四项工程，由上诉人实际施工，工程 ，那么金河公司对外是一个整体，即被上诉人与金河公司相对测井公司来说是一个单位，金河公司的'证明'就是被上诉人的证明，对测井公司无约束力，原判部分采信该证明 ...

原告的代理人，对原告构成无权代理。同时，由于客观上没有任何使相对人相信陈健民具有代理权的表征，且主观上被告具有明显过错，甚至有串通侵害原告合法利益的 返还也为国际航空界惯例。因此，原告以被告违约为由要求对方双倍返还定金及赔偿损失，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二 ...