工伤保险并不知情，也没有在申报表字签名确认，所以无权找社保局要求赔偿假肢安装费，被上诉人可以在赔偿上诉人假肢安装费后，再找社保局索赔其应得的份额。五、 ，虽然上诉人提交了四川省宜宾市卫协骨科医院的诊断证明书，但并未提供其是否具备安装康复器具的资质证明。相比之下，由社会保险部门会同专业假肢制作部门制定的 ...

与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽人按照定 法院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费840元，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，原告的该主张 ...

年4月25日，舟山市中级人民法院做出伤残鉴定，虞某某为五级伤残。后虞某某因未能获得赔偿，于同年4月25日诉至原审法院，请求判令刘某乙等四人支付医疗费 （略）元扶养费和2000元精神损害抚慰金以及刘某乙关于其因虞某某重大过失可以减轻责任和2000元营养费不应支持的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院根据 ...

购买橡胶、保险、托运、转运受损货物至黄埔、货物残损商品检验、残值处理的证据可以互相印证，应予确认。对本院向广州海事局调取的证据的来源和合法性当事人无异议，其 费用的索赔请求，不予支持。 林某某的实际损失为（略）.05元，其已经从太保海南公司处实际获得赔偿的数额为（略）.84元，其损失已全部得到赔偿，其 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对误工时间超过一年的，原审法院依法应当委托有关部门进行鉴定，以确定被上诉人是否确需进 ，社保工资由本人申报，被上诉人是根据社保的最低额度购买的，只是为了日后可以获得最低保障，而社保局申报的范围只要上一年度国有行业月平均工资的60%---300 ...

民事行为能力人。故具有完全民事行为能力的原、被告有权就工伤事故是否赔偿及赔偿数额进行协商，其达成的一致意见均为双方当事人意思自治的结果，也 时已经充分意识到自己可以进行工伤认定和劳动能力鉴定，而且可以获得一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、受伤期间工资的赔偿。另外，根据法律 ...

上诉人在一审庭审时，已提交了医院开出的预付款收据及赣县交警大队出具的赔偿建议书，可以证明上诉人花去医疗费（略）.70元的事实。一审判决不予认定上诉人 民事责任的上诉请求，本院不予支持。 关于被上诉人谢某承担上诉人易某经济损失15%是否过少的问题。经交警部门认定，被上诉人谢某是由于驾驶无牌工程车且会车时 ...

人员”为在特定时某条件下的临时某身份，可以因特定时某条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时 陆红兰为五级伤残），因此，对谢某在交强险获得赔偿的金额酌情认定为60000元人民币（即赔偿限额120000元的50%），不足部分由六被告承担连带赔偿责任 ...

赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、 受害人（第三者）承担社会责任，肇事人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，亦无防范，只要这种事故对于受害人而言是 ...

生命健康权、财产权受法律保护。原审原告亲属邢某丰因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及江苏省高级人民法院相关纪要精神，机动车发生 。2、邢某丰的死亡与交通事故之间有无因果关系。3、一审判决是否存在漏列当事人的情形。 二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为， ...