给付货物；本案原告起诉被告的主要依据是加工合同，主要依据是合作协议，请求是支付违约金。虽然两案部分证据重复，但诉讼请求及据以提出请求的主要依据不同，不 诉讼之理由不能成立。 2、关于双方于2000年6月30日签订的合作协议是否真实有效问题。本院认为，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

，依法不能成立。 关于上诉人金来科技是否应当支付违约金如果应当支付，则原审判决认定的违约金数额是否过高，是否需要进行调整的问题，本院认为：（一 违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”的规定，本院认为酌定违约金x元足以弥补高新市建的预期利益损失，对于上诉人金来科技申请调整违约金 ...

关于华业行公司存在根本违约行为的上诉理由不予采信。 二、宣福公司单方解除合同是否构成违约 《销售代理合同》约定，在合同有效期内双方不得单方面终止合同，该约定使宣 年2月22日起，以x.17元为基数，按照每日万分之三向华业行公司支付违约金。 一审法院关于《销售代理合同》中未对华业行公司应收取的代理佣金及 ...

货款外，并要求中兴公司依据双方所签订的《工业品买卖合同》的约定支付违约金，是否具有事实与法律依据。对此，该院予以详细评析。 《中华人民共和国合同法 因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”该条法律第二款进一步规定“约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”2009年4 ...

）依法驳回信阳公司在本诉中的诉讼请求；（2）判令信阳公司向广汇公司支付违约金x元；（3）判令信阳公司赔偿广汇公司经济损失x.40元；（4 与原审法院认定事实一致。 针对本案争议焦点问题，本院二审分别评判如下：1、关于反诉是否已超过诉讼时效问题。信阳公司上诉主张在1997年9月23日，双方对工作量的统计 ...

公司尚未取得采矿权许可证。 13、根据双方签订的《合作协议》，如有一方违约，违约金的计算方法为约定出资总额310万元的20%，为62万元。 原审法院认为：根据 现继续持有该款无法律依据，应予退还。 3、方仁桃的行为是否构成违约应否向苏某某支付违约金50万元 苏某某的委托代理人认为，基于方仁桃的违约行为 ...

垫资，之后采用现款现货方式进行交易；还约定如被告未按时付款则按每天5‰支付违约金。在合同履行过程中，原告于2008年7月15日前供给被告价值x元的 项目部印章与其公司提交的样材上的长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部印章是否为同一印章进行司法鉴定。 2008年10月24日，湖南大学司法鉴定中心作出某 ...

造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中双方约定的违约金x元过分高于实际欠款数额，原审法院根据本案实际情况予以调低，酌情按 是否应当承担保证责任。 本院认为：一、关于邹某某是否存在违约行为以及是否应当支付违约金给李某某的问题。本院认为，依据《云南鑫龙装饰工程有限公司建筑装饰 ...

解除，故原告请求解除与三被告之间签订的《转让合同》应予支持。 关于三被告是否应承担违约责任的问题，本院认为：（一）有效的合同，合同内容对双方当事 药业股份有限公司、刘某某、马某于本判决生效后十日内向云南叁泰投资有限公司连带支付违约金人民币910万元。 五、由西藏诺迪康药业股份有限公司于本判决生效后十日 ...

公司已经完全按照合同约定履行了合同义务，没有任何某约行为，不应向中科软公司支付违约金及承担给其造成的损失；第二，按照合同约定，中科软公司向太极公司支付 合同的约定履行各自的义务。 本案需要解决的第一个问题是中科软公司购买的产品是否包含了100人天的现场服务及服务费用。合同第一条约定的产品名称和金额中 ...