5000元、工商查询费20元。 原审法院经审理认为，根据美国电影协会北京代表处的《版权证明书》，可确认环球国际电影公司是美国影片《憨豆特派员》的著作权人。该 某某销售的CD光盘是否有合法来源。3、原审判决曾某某赔偿飞乐公司经济损失1。5万元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_25074.html-了解详情
、工商查询费7。5元。 原审法院经审理认为，根据美国电影协会北京代表处的《版权证明书》，可确认环球国际电影公司是美国影片《E.T.外星人》的著作权人。该 马某某销售的CD光盘是否有合法来源。3、原审判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_25049.html-了解详情
元、工商查询费7。5元。 原审法院经审理认为，根据美国电影协会北京代表处的《版权证明书》，可确认环球国际电影公司是美国影片《木乃伊》的著作权人。该公司已 马某某销售的CD光盘是否有合法来源。3、原审判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_25047.html-了解详情
元、工商查询费7。5元。 原审法院经审理认为，根据美国电影协会北京代表处的《版权证明书》，可确认环球国际电影公司是美国影片《真实谎言》的著作权人。该公司 马某某销售的CD光盘是否有合法来源。3、原审判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_25045.html-了解详情
、工商查询费7。5元。 原审法院经审理认为，根据美国电影协会北京代表处的《版权证明书》，可确认环球国际电影公司是美国影片《绿巨人》的著作权人。该公司 马某某销售的CD光盘是否有合法来源。3、原审判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片 ...
//www.110.com/panli/panli_25043.html-了解详情
5000元、工商查询费20元。 原审法院经审理认为，根据美国电影协会北京代表处的《版权证明书》，可确认环球国际电影公司是美国影片《木乃伊》(又名《神鬼传奇》 甲销售的CD光盘是否有合法来源。3、原审判决李某甲赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_25040.html-了解详情
5000元、工商查询费20元。 原审法院经审理认为，根据美国电影协会北京代表处的《版权证明书》，可确认环球国际电影公司是美国影片《绿巨人》的著作权人。该公司 甲销售的CD光盘是否有合法来源。3、原审判决李某甲赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_25039.html-了解详情
在乎》VCD光盘实物及国际唱片业协会亚洲区办事处的声明书，认为MTV光盘实物封底上的版权标记及MTV画面上出现的原告公司的标志，证明原告系涉案MTV的著作权人。 的作品范围的抗辩理由不能成立。 三、关于原告的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。原告认为，根据香港一首MTV向卡拉OK歌厅收取的专有许可 ...
//www.110.com/panli/panli_24945.html-了解详情
、原告华盖××对涉案图片是否享有版权有待查证；2、被告湖南××公某的行为不构成侵权，经庭审比对，被告使用的图片在一定程度上虽然有相似性，但纯属偶然； ，判决给予五十万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权甲人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定 ...
//www.110.com/panli/panli_49676120.html-了解详情
正大中心所有；《喀什噶尔胡杨》、《冲动的惩罚》，其版权人并非九雨公司。故对音集协是否有权就上述7首歌曲提起诉讼持有异议。二、一审判决我公司 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据一审判决和本案双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题是：一、涉案的歌曲中，《我的祖国》等7首歌曲的版权是否存在瑕疵； ...
//www.110.com/panli/panli_279732.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务